Дело № 5-2077/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга ДД.ММ.ГГГГ
Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения №, холостого, , не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 12 час. 15 мин. в помещении ЦПЭ УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: , старшим оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности проведено исследование аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» никнейм «ФИО1».
Данная страница сайта создана пользователем «ФИО1», локационная принадлежность , на платформе социальной сети «ВКонтакте».
В ходе осмотра установлено, что в аккаунте «ФИО1» сетевой адрес в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет», доступной для общего пользования, размещен аудиовизуальный файл: «Вставая страна! Мы отомстим! 15.01.2011 г. Москва» - №
Старшим оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра, в котором зафиксировано нахождение вышеуказанного материала на странице пользователя («ФИО1»), а также размещение для публичного распространения демонстрирования, в свободной, открытой для доступа иных лиц форме. К акту приложен оптический диск, на который скопирован вышеуказанный аудиовизуальный файл.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОЭКиСТЭ ЭКЦ УМВД России по Калужской области проведено лингвистическое исследование аудиовизуального файла (видеоролик) записанный на диске формата СD-R, по результатам которого установлено, что в представленном на исследование аудиовизуальном файле (видеоролике) имеется высказывание, выражающее негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения – «евреи». Негативная оценка распространяется на всю группу лиц – «евреи».
Пользователем вышеуказанной страницы и лицом разместившим аудиовизуальный файл: «Вставая страна! Мы отомстим! ДД.ММ.ГГГГ Москва» - является ФИО2
ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Помощник прокурора г. Калуги Медведкова Е.В. просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается:
- постановлением и.о. заместителя прокурора г. Калуги о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ;
- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченный по ОВД ЦПЭ УМВД России по Калужской области в присутствии двух представителей общественности проведено исследование аккаунта пользователя социальной сети «Вконтакте» никнейм «ФИО1». К акту осмотра приложен оптический диск;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей выводы лингвистического исследования, которые приведены выше в постановлении, и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника доходов, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, и назначает административное наказание в виде обязательных работ, так как исправление ФИО2, а также предупреждение совершения им правонарушений в будущем, назначение иного предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ административного наказания, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не выявлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Частью 12 ст. 32.13 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.С. Белов