дело № 5- 137/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Торжок 14 ноября 2025 года

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Арсеньева Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей № рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, незамужней, детей и других иждивенцев на иждивении не имеющей, работающей в ООО «Си-Продукт» фасовщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 умышленно совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах.

23 октября 2025 года, около 10 часов 15 минут, ФИО2 находилась на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, где у последней произошел конфликт на почве возникших личных неприязненных отношений с ФИО1, в ходе которого ФИО1 схватила ладонью правой руки за область шеи ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 554 от 24.10.2025 г. у ФИО3 имелся кровоподтек в области шеи слева, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно, 23.10.2025 при обстоятельствах, указанных в определении, то есть в результате удержания ладонью правой руки посторонним человеком, не повлечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Данные действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении и указала, что имеет намерение обратиться к ФИО1 с иском о взыскании морального вреда, настаивает на привлечении ее к административной ответственности.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением в МО МВД России «Торжокский» ФИО3, зарегистрированным 23.10.2025 года в 10:30 (КУСП № 10685), об оскорблении соседкой сына и нанесении телесных повреждений;

- объяснениями потерпевшей ФИО3 от 23.10.2025 года, согласно которым она проживет по адресу: <адрес>, в <адрес> живет соседка Татьяна, с которой ранее происходили конфликты, сложились неприязненные отношения. 23.10.2025, около 10 часов 30 минут, она, находясь в своей квартире, услышала стук в дверь и открыла ее, на лестничной площадке увидела соседку Татьяну с признаками алкогольного опьянения, которая стала предъявлять ей претензии относительно пепла на лестничной площадке, поясняла, что пепел образовался из-за курения ее (ФИО3) сына на лестничной площадке. Она объяснила Татьяне, что сын придет и уберет за собой. Во время разговора из ее квартиры на лестничную площадку выскочила ее собака и бросилась к ее (ФИО3) ногам. Она спугнула собаку ногой, но не ударила, собака убежала. В этот момент Татьяна набросилась на нее, схватила обеими руками за шею, почти сразу же отпустила, причинив ей побои и физическую боль;

- объяснениями ФИО1, в которых указаны обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 554 от 24.10.2025 г., согласно которому у гражданки ФИО3 имеются кровоподтеки в области шеи слева, которые образовались от действия твердых, тупых предметов, возможно, 23.10.2025 года, при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 049808/3492 от 12.11.2025 г.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны указанного лица, не установлено, в связи с чем, данные показания суд признает достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Таким образом, представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия совершены ФИО1 по отношению к потерпевшей ФИО3 умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, принципа разумности и справедливости, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделении ТверьБанка России, КПП 691501001, КБК 18811601061010101140, код ОКТМО 28750000, БИК 012809106, ИНН <***>, идентификатор (УИН) 18880469250000492088, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский») наименование платежа – штраф.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-137/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-002783-16) в Торжокском межрайонном суде Тверской области

Судья Е.Ю. Арсеньева