5-0574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки России, с высшим образованием, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, также на иждивении ребенок 18 лет, являющийся студентом, не работающей, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

25 октября 2022 года примерно в 16 часов 34 минуты, по адресу: адрес (адрес), дом 1, водитель ФИО1к., управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, следовала в адрес по прилегающей территории парковочного пространства дома 1 по адрес (адрес), во время движения была невнимательна к дорожной обстановке, не учитывала интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные, метеорологические условия, следовала со скоростью, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2 В результате данного ДТП пешеход Крюченко ..., паспортные данные, получила телесные повреждения. Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 2324103841 от 03 апреля 2023 года здоровью ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, принесла извинения в зале суда, пояснила, что искала парковочное место, во время движения отвлеклась, почувствовала толчок, посмотрела вперед увидела потерпевшую которая начала оседать, поняла, что произошел наезд. Водитель указала, что приносила извинения и вдень ДТП, также интересовалась здоровьем, предлагала медицинскую помощь, ранее не привлекалась к ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, после ДТП оказала первую помощь потерпевшей, приняла меры к вызову экстренных служб.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела, показала, что переходила дорогу шла вдоль ряда автомобилей по парковке, внезапно почувствовала толчок, затем боль в левой голени, от боли осела. Автомобиль не видела, так как наезд произошел со спины. Извинения водителя приняла. Водитель оказывал помощь на месте.

Судья, допросив потерпевшего, выслушав привлекаемую, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 06.06.2023 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС от 25.10.2022.2022 года (л.д. 5),

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 25.10.2022.2022 года (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022.2022 года с фототаблицей и схемами,

- карточкой происшествия

- письменными объяснениями фио от 02.11.2022 года,

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.11.2022 г.,

- карточкой учета транспортного средства

- экспертным заключением № 2324103841 от 03.04.2023 года, согласно которого обнаруженные у ФИО2 повреждения, причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД и должностными лицами органа предварительного расследования в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированными п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, ее возрасте, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи после ДТП потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 грубо нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ФИО1, как водителем Правил дорожного движения.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать фио фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, направить потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева