Дело № 2-2134/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 Евгения Юрьевича к ФИО10 Татьяне Алексеевне о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ФИО11 Е.Ю. просит признать право собственности на автомобиль марки Хонда Фит ... года выпуска, с государственным регистрационным номером <данные изъяты>-код отсутствует, за истцом ФИО12 Евгением Юрьевичем в полном объеме после выплаты стоимости доли ответчика, возложить на истца обязанность выплатить ответчику денежную компенсацию в размере 205000 руб.
В обоснование иска указано, что 6 апреля 2023 года после смерти отца ФИО13 Юрия Александровича открылось наследственное дело. В соответствии с законом наследниками наследственного имущества признан истец, ФИО14 Евгений Юрьевич и его племянница ФИО15 Татьяна Алексеевна. Наследственным имуществом является автомобиль марки Хонда Фит 2007 года выпуска с государственным регистрационным номером ... RUS, VIN-код отсутствует, двигатель ..., шасси № отсутствует, кузов .... На основании свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию, выданного нотариусом ФИО1, врио ФИО2, доля каждого из наследников в праве общей долевой собственности на автомобиль составляет 50% Между тем, дальнейшее использование автомобиля в режиме общей долевой собственности затруднительно, так как автомобиль является неделимой вещью. Для обеспечения справедливого разрешения данного вопроса, истец предлагает выкупить долю ответчицы в размере 50% от рыночной стоимости автомобиля. Согласно отчету независимого оценщика ООО «Динамо-Эксперт» №179 от 5 октября 2023 года, рыночная стоимость автомобиля составляет 410000 руб. Соответственно, стоимость доли ответчика составляет 205000 рублей. Добровольное урегулирование спора невозможно, так как ответчик никаких действий по получению документов у нотариуса не производит, на контакт с истцом не идет.
Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО16 Т.А. до начала судебного заседания направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив доводы искового заявления, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанном собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 Евгения Юрьевича удовлетворить.
Признать право собственности на автомобиль марки Хонда Фит, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным номером ... RUS, VIN отсутствует, двигатель ... шасси № отсутствует, кузов ... за истцом ФИО18 Евгением Юрьевичем в полном объеме после выплаты стоимости ? доли автомобиля ответчику ФИО19 Татьяне Алексеевне.
Возложить на ФИО20 Евгения Юрьевича обязанность выплатить ответчику ФИО21 Татьяне Алексеевне денежную компенсацию в размере 205000 руб. в счет стоимости ? доли автомобиля Хонда Фит, 2007 года выпуска, с государственным регистрационным номером ....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Мотошкина
Решение суда в окончательной форме
изготовлено ***