Решение по делу № 2А-689/2022 от 15.12.2022 | Яранский районный суд (Кировская область)

43RS0043-01-2022-000954-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Бажиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-689/2022 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Кировской области, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2,

о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Требование мотивировано тем, что Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» является стороной в исполнительном производстве №22461/22/43040-ИП от 08.04.2022.

Факт бездействия административного ответчика по исполнению требований исполнительного документа установлен материалами исполнительного производства, в результате чего нарушены права и законные интересы административного истца на правильное исполнение решения суда.

Просит удовлетворить административный иск и признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе о взыскании задолженности в сумме 20384 руб. с ФИО3 в пользу административного истца;

Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 совершить исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований, содержащихся в указанном исполнительном листе.

Представитель административного истца Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Представитель административного соответчика ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный соответчик старший судебный пристав МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что 05.04.2022 в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа №ВС 092786642 от 20.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 578 Яранского судебного района, судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №22461/22/43040-ИП о взыскании задолженности в размере 20384 руб. в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория».

Одновременно с возбуждением исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФР и другие.

Согласно ответам ГИМС, Гостехнадзора за должником маломерные суда, самоходная техника не зарегистрированы.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство № <...>. в связи с чем СПИ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответу Росреестра объектов недвижимости за должником не зарегистрировано.

Согласно ответу ПФР должник ФИО3 нигде официально не работает, пенсионером не является.

Согласно ответу ЗАГС в отношении ФИО3 сведения об актах гражданского состояния отсутствуют.

Согласно ответу УФМС адрес регистрации должника: <адрес>.

На имя ФИО3 открыты счета в Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк.

11.07.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

27.06.2022 и 25.10.2022 судебным приставом-исполнителем был совершен выезд по адресу должника с целью проверки имущественного положения и ареста на имущество, установлено, что должник по данному адресу не проживает, транспортные средства при домовой территории отсутствуют.

Постановление о розыске должника не вынесено, заявления об исполнительном розыске должника и имущества от заявителя отсутствуют.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ вынести не представляется возможным, так как сумма задолженности составляет менее 30000 руб.

Фактов незаконных действий со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено. Судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями.

Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы исполнительного производства №22461/22/43040-ИП от 08.04.2022, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 05.04.2022 в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа №ВС 092786642 от 20.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 578 Яранского судебного района, судебным приставом-исполнителем ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №22461/22/43040-ИП о взыскании задолженности в размере 20384 руб. в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория».

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, ФНС, ПФР и другие.

Согласно ответам ГИМС, Гостехнадзора за должником маломерные суда, самоходная техника не зарегистрированы.

Согласно ответу Росреестра объектов недвижимости за должником не зарегистрировано.

Согласно ответу ПФР должник ФИО3 нигде официально не работает, пенсионером не является.

Согласно ответу ЗАГС в отношении ФИО3 сведения об актах гражданского состояния отсутствуют.

Согласно ответу УФМС адрес регистрации должника: <адрес>.

На имя ФИО3 открыты счета в Кировском отделении №8612 ПАО Сбербанк.

27.06.2022 и 25.10.2022 судебным приставом-исполнителем был совершен выезд по адресу должника с целью проверки имущественного положения и ареста на имущество, установлено, что должник по данному адресу не проживает, транспортное средство при домовой территории отсутствует.

Постановление о розыске должника не вынесено, так как заявления об исполнительном розыске должника и имущества от заявителя не поступало.

Как указано в статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).

Принцип законности означает возможность осуществления исполнительных действий только на основаниях, в порядке и пределах, которые установлены законом.

Суд, подробно исследовав и оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по делу, считает, что отсутствует бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя при исполнении требований исполнительного производства №22461/22/43040-ИП от 08.04.2021 в отношении должника ФИО3, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО1, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Кировской области, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Е. Смоленцева

Решение15.12.2022