Дело № 2-608/2025 25RS0029-01-2024-009493-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2024 года г.Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МА.ской А.Н. к Военному комиссариату г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,
выслушав истца, её представителя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд, указав, что с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГ проживала совместно с ФИО5, без регистрации брака. В указанный период у сторон родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГ ФИО5 погиб во время проведения специальной военной операции. Истец обратилась к ответчику за назначением пенсии по случаю потери кормильца ФИО5, на что получила письмо от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии. Полагала указанный отказ незаконным, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГ был установлен факт её нахождения на иждивении у ФИО5 для целей назначения пенсии по случаю потери кормильца. Истец занята уходом за ребенком умершего кормильца, который не достиг возраста 14 лет, не работает. На основании изложенного, просила признать действия центра социального обеспечения военного комиссариата Приморского края в отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО5 незаконными, обязать центр социального обеспечения военного комиссариата Приморского края назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца ФИО5
ДД.ММ.ГГ в качестве соответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Приморского края».
В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, пояснили, что ФИО4 назначена пенсия по потере кормильца.
Представитель ответчика Военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края в судебное заседание не явился, извещен, просил отказать в иске.
Представитель Военного комиссариата Приморского края в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец и ФИО5 проживали совместно, в браке не состояли, являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р.
ДД.ММ.ГГ ФИО5 погиб при проведении специальной военной операции на территории XXXX.
Несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. по линии Министерства обороны РФ назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ.
Истцу письмом от ДД.ММ.ГГ документы о назначении пенсии по случаю потери кормильца возвращены без исполнения, по тем основаниям, что она в браке с ФИО5 не состояла, указанное право не имеет.
Решением суда от ДД.ММ.ГГ XXXX был установлен факт нахождения истца на иждивении ФИО5
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец полагала, что поскольку она являлась иждивенцем ФИО5 и в настоящее время занята уходом за ребенком умершего кормильца ФИО4, который не достиг возраста 14 лет, она также как и её сын имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» регулирует, в том числе порядок и основания назначения пенсии по случаю потери кормильца, а также круг лиц, имеющих право на указанное пенсионное обеспечение.
На основании ст. 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 указанного Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 данного Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 указанного Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются:
а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей;
б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет либо являются инвалидами;
в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает;
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Анализируя вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что истец решением суда признана состоявшей на иждивении ФИО5, она не относится к членам семьи ФИО5, поскольку в браке с ним не состояла.
Ссылка истца на положения п. «в» статьи 29 указанного Закона, по мнению суда, несостоятельна, поскольку данный пункт относится к супругами либо одному из родителей военнослужащего (мать, отец), а не к родителям совместного с военнослужащим ребенка.
То обстоятельство, что истец занята уходом за ребенком погибшего военнослужащего, не порождает у неё прав на получение пенсии по потери кормильца, поскольку в браке она с ФИО5 не состояла.
С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края».
В удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату г. Уссурийска Приморского края суд отказывает как к ненадлежащему ответчику, поскольку в его полномочия не входит разрешение вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Истцу возврат документов без исполнения осуществил ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» в лице зам.начальника центра социального обеспечения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МА.ской А.Н. к Военному комиссариату г. Уссурийска Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Денисова.
Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года.