Дело № 2-1-2994/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 февраля 2023 года
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила 100 000 рублей. Поскольку ответчик оставшиеся денежные средства в установленный срок не возвратила, истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму долга 1 000 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 506 рублей 85 копеек, почтовые расходы в сумме 228 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 259 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем составлено письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца денежные средства в сумме 1 100 000 рублей и обязалась возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила истцу часть долга в размере 100 000 рублей. В установленный в расписке срок ответчик оставшуюся часть заёмных денежных средств ФИО1 не возвратила.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика, распиской. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Как установлено статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 506 рублей 85 копеек, почтовые расходы в сумме 228 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 259 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года.