5- 133/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 9 февраля 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 0ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> колпаны <адрес>, проживающего в ЛО, <адрес>, гп Токсово, <адрес>, 26, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«23» августа 2022 года 20час. 30 мин., у <адрес>, ЖСК «Модуль» гп. Сертолово во <адрес> ЛО, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген, гос. номерной знак <***>, двигался в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, ЖСК Модуль, гп. Сертолово во <адрес> ЛО. Припарковал автомобиль Фольксваген, гос. номерной знак <***>, у <адрес>, ЖСК «Модуль» г.<адрес> во <адрес> ЛО. в нарушение п. 12.8 ПДД РФ, покинул транспортное средство, не убедившись, в том, что были приняты все необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, что повлекло наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, гп. Токсово, <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №Ж - 22 приобщен к материалу ДТП). Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1, собственник транспортного средства Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства дела установлены правильно, считают вину ФИО2 доказанной. Просил и не лишать ФИО6 права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «23» августа 2022 года 20час. 30 мин., у <адрес>, ЖСК «Модуль» гп. Сертолово во <адрес> ЛО, водитель ФИО2, управляя автомобилем Фольксваген, гос. номерной знак <***>, двигался в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, ЖСК Модуль, гп. Сертолово во <адрес> ЛО. Припарковал автомобиль Фольксваген, гос. номерной знак <***>, у <адрес>, ЖСК «Модуль» г.<адрес> во <адрес> ЛО. в нарушение п. 12.8 ПДД РФ, покинул транспортное средство, не убедившись, в том, что были приняты все необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, что повлекло наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, гп. Токсово, <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №Ж - 22 приобщен к материалу ДТП). Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 4720 003417 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, видеозаписью,

- объяснениями ФИО2, Потерпевший №2,Потерпевший №1, согласующимися с обстоятельствами дела, изложенными в проколе об административном правонарушении,

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования водителя на состояние опьянения, состояние опьянения у водителя не установлено,

- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место в результате ДТП телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью,

- другими материалами дела.

Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 12.8 ПДД РФ водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Запрещается оставлять в транспортном средстве на время его стоянки ребенка в возрасте младше 7 лет в отсутствие совершеннолетнего лица.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО2, в нарушение п. 12.8 ПДД РФ покинул транспортное средство, не убедившись, в том, что были приняты все необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, что повлекло наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

Таким образом вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: