№2-2247/2023

36RS0003-01-2023-002563-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 июля 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ФИО12 (ФИО13) Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по потере кормильца на своего сына ФИО1 в связи со смертью его отца ФИО2 в соответствии с нормами Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1. В материалах пенсионного дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО1, где в графе отец указан ФИО3. Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО2 и ФИО4 (матерью ФИО7) брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по <адрес> из отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> поступила копия решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения об отце в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исключены. Таким образом, выплата пенсии ответчику должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, однако решение поступило только ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 99 356 руб. 88 коп. Списание денежных средств со счета ответчика произошло на сумму 2569 руб. 79 коп. Полное списание не произведено ввиду отсутствия их на счете. Недобросовестность ответчика подтверждается тем, что он своевременно е сообщил в пенсионный орган о вынесении решения, которое повлекло за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца. В адрес ответчика были направлены письма с разъяснением о возможности добровольного возврат денежных средств. Однако в добровольном порядке денежные средства возвращены не были, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу излишне полученную пенсию по потере кормильца за период с 01.03.2022 по 31.10.2022 в сумме 96 787 руб. 09 коп. (л.д.2-5).

В настоящее судебное заседание ответчик ФИО8 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца по доверенности ФИО6 заявила отказ от исковых требований в полном объеме в письменном виде в связи с добровольным исполнением обязательства ответчиком.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Отказ от иска не может быть принят судом, если он противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Отказ от иска истцом заявлен добровольно, без принуждения, положение ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ им известны и понятны (л.д.110).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГУ МВД России по Воронежской области от иска к ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску ГУ МВД России по Воронежской области к ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Т.Б. Костылева