УИД: 22RS0031-01-2022-000416-52

Дело №2-54/2025 (№2-239/2022, №2-3/2023, №2-1/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года с.Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя ответчика ООО «Талисман» ФИО1, действующего на основании доверенности, помощника прокурора Кытмановского района Алтайского края Ершовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта работы ФИО3 с 01 февраля 2022 года по 18 февраля 2022 года в ООО «Талисман» в должности водителя, признании договора аренды транспортного средства от 01.02.2022, заключенного между арендатором ФИО3 и арендодателем ФИО4 недействительным, взыскании с ООО «Талисман», ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке единовременно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца за период с 19 февраля 2022 по 10 ноября 2022 года 63 900 руб., взыскании с указанных ответчиков в солидарном порядке ежемесячно в возмещение вреда в связи с потерей кормильца 7 100 рублей, начиная с 11 ноября 2022 года, с последующей индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Алтайском крае, а при отсутствии указанной величины, не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения по Российской Федерации; взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 7000000 рублей, в части взыскания судебных расходов за производство комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы в размере 62910 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кытмановского районного суда от 29 марта 2024 года исковые требования ФИО2, с учетом изменения предмета иска, к ООО «Талисман» о компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ООО «Талисман» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 рублей, государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в размере 300 рублей, судебные расходы на оплату комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы в размере 62 910 рублей в доход федерального бюджета, за счет средств которого они были возмещены. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 июля 2024 года решение Кытмановского районного суда от 29 марта 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО «Талисман» -без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2024 года решение Кытмановского районного суда от 29.03.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16.07.2024 отменены в части взыскания с ООО «Талисман» в доход федерального бюджета судебных расходов на оплату комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы в размере 62910 рублей, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с чем, суд рассматривает дело в части взыскания судебных расходов на оплату комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы в размере 62 910 рублей в доход федерального бюджета по правилам суда первой инстанции.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3, ответчик ФИО4, представители третьих лиц: ГУ МВД России по Алтайскому краю, АО СК «АСТРО-ВОЛГА», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика ООО «Талисман» ФИО1 полагал, что судебные издержки должны быть взысканы с истца ФИО2, т.к. ходатайство о назначении экспертизы исходило от него.

Помощник прокурора Кытмановского района Ершова А.Н. полагала, что судебные расходы за производство экспертизы необходимо возложить на федеральный бюджет, так как истец ФИО2 был освобожден от их несения в связи с трудным материальным положением.

Рассматривая дело в отмененной части, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что возмещение судебных расходов по делу за производство комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы №№1643/3-2, 1633/3-2, 1645/4-2 от 29.12.2023, проведенной ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России в размере 62910 рублей, необходимо произвести за счет средств федерального бюджета по следующим основаниям.

Определением от 4 апреля 2023 года по делу была назначена комплексная судебная технико-криминалистическая и почерковедческая экспертиза.

Ходатайство о проведении по делу экспертизы было заявлено представителем истца - адвокатом Гречишкиным Ю.А., при этом, в связи с тяжелым материальным положением истец ходатайствовал об освобождении его от оплаты расходов на проведение экспертизы, проведении ее за счет средств федерального бюджета, предоставив справку об инвалидности, сведения о размере получаемой пенсии, в связи с чем, с учетом состояния здоровья и уровня доходов истца обязанность по оплате за проведение экспертизы была возложена на федеральный бюджет.

В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (часть 3 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при назначении экспертизы обязанность по ее оплате была возложена судом на федеральный бюджет в связи с освобождением истца от их несения, возмещение судебных расходов по делу за производство комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы должно быть произведено за счет средств федерального бюджета.

12 февраля 2024 года судьей Кытмановского районного суда было вынесено определение о возложении на Управление Судебного департамента в Алтайском крае обязанности по оплате стоимости комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы документов №1643/3-2, №1644/3-2, 1645/4-2 по определению Кытмановского районного суда от 04 апреля 2023 года по гражданскому делу №2-1/2024 (№2-3/2023), произведенной Федеральным бюджетным учреждением Алтайской ЛСЭ Минюста России в сумме 62910 рублей 00 копеек, за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели. В настоящее время оплата стоимости экспертизы Управление Судебного департамента в Алтайском крае произведена в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возмещение судебных расходов по делу за производство комплексной судебной почерковедческой и технической экспертизы №№1643/3-2, 1633/3-2, 1645/4-2 от 29.12.2023, проведенной ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России в размере 62910 рублей, произвести за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 14 февраля 2025 года.