дело №2а-1-114/2023

УИД: 73RS0018-01-2023-000121-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Радищево 26 июля 2023 года

Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия ответственных лиц отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в лице начальника отделения-старшего судебного пристава о признании незаконными бездействия ответственных лиц отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбудить исполнительное производство.

Требования мотивированы тем, что 12.04.2023 в отдел ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка ФИО1 <адрес> ФИО1 судебного района Ульяновской обьласти о взысканиии денежных средств с должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги». Письмо было получено ответственными лицами ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России по Ульяновской области. В соответствии с ч.7 ст.30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказа в возбуждении. Согласно ч.17 ст.30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам, Таким образом, исполнительное производство должно быть возбуждено 22.05.2023 и копии постановления о возбуждении исполнительного производства должны быть направлены сторонам. Однако по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном производстве не исполнены.

Просит признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебный приказ № № от 06.12.2022, выданный мировым судьей судебного участка ФИО1 района ФИО1 судебного района Ульяновской области о взыскании денежных средств с должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ООО МКК «Срочноденьги», обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбудить исполнительное производство.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с устранением ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представители административного истца ООО МКК «Срочноденьги», административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав - исполнитель ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП по Ульяновской области ФИО4, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу в указанной части.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца от административного иска общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия ответственных лиц отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбудить исполнительное производство.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными бездействия ответственных лиц отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства, обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Радищевскому и Старокулаткинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области возбудить исполнительное производство, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.М. Николаева