Дело №

43RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 ноября 2022 года

Нолинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографию легких,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Немского района Кировской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия заболевания туберкулезом, обосновывая исковые требования тем, что в результате проверки соблюдения законодательства, направленного на предупреждение распространения туберкулеза на территории района, установлено, что по информации пункта полиции «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 обязана проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы, однако в добровольном порядке указанные обязанности не исполнила, в связи с чем просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу-терапевту.

В судебном заседании помощник прокурора Немского района Кировской области ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица - КОГБУЗ «Немская ЦРБ» в судебное заседание не явился, главный врач ФИО5 в отзыве на исковое заявление указала, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время профилактический медицинский осмотр (флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких)) в КОГБУЗ «Немская ЦРБ» не проходила, с иском согласна. Просила рассмотреть дело без участия представителя ЦРБ.

Ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в её отсутствие, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Немского района Кировской области ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по проведению медицинских осмотров.

Согласно ч.ч.2 и 4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза, для чего периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан. Порядок и сроки проведения осмотров устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений пп «г» п. 8 приказа Минздрава России от 21.03.2017 №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

Согласно приложению к указанному приказу, лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения проходят профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (информация пункта полиции «Немский» МО МВД России «Кильмезский» (л.д.4).

Из сообщения КОГБУЗ «Немская ЦРБ» усматривается, что ФИО2 профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы не проходила (л.д.6).

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в пределах времени, указанного в иске - 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Немского района Кировской области удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, д.Черезы, <адрес>, ИНН № пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Немский муниципальный округ <адрес>» в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нолинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Васильков

Решение25.11.2022