Постановление по делу № 05-1537/2022 от 27.10.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

5-1537/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении

должностного лица – генерального директора ООО «Гарант» фио, паспортные данные, гражданина России, проживающего по адресу: адрес, сведений не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15.03.2022 года в 15 час. 20 мин. по адресу: адрес было выявлено, что должностное лицо - генеральный директор ООО «Гарант» фио, привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего путем фактического допуска к работе гражданина адрес Хуршидбека Хакимовича, паспортные данные, без патента (разрешения на работу) на осуществление трудовой деятельности в адрес. По данному факту 15.03.2022 года в отношении иностранного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по данной статье.

Таким образом, генеральный директор ООО «Гарант» фио, привлекая иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории адрес к трудовым отношениям путем фактического допуска к работе, нарушил положения ч. 4 ст. 13 Федерального Закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении должностного лица - директора генерального директора ООО «Гарант» фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

фио А.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Генеральному директору ООО «Гарант» фио, вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации - в адрес иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Судья, исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные в деле доказательства, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности; протокол об административном правонарушении; выписку из ЕГРЮЛ; постановление о назначении административного наказания, вынесенные в отношении иностранного гражданина по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Гарант» фио, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Причин не доверять представленным административным органом в судебное заседание доказательствам не имеется.

Предметом посягательства по ч. 1 и 4 ст. 18.15 КоАП РФ является закрепленное законодателем правило о том, что иностранный гражданин, лицо без гражданства могут осуществлять трудовую деятельность только при наличии у них специального документа (разрешения на работу), а работодатель или заказчик работ (услуг), пригласившие иностранного работника, обязаны обеспечить получение этим работником такого разрешения, что в рассматриваемом случае сделано не было.

Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на адрес трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание исследованные и оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании доказательства, представленные административным органом, суд полагает, что действия генерального директора ООО «Гарант» фио правильно квалифицированы административным органом.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на адрес и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что ранее фио к административной ответственности не привлекался, а так же материальным положением привлекаемого к административной ответственности лица, балансом административного правонарушения и административного наказания за его совершение, полагаю возможным, назначить фио административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела в размере сумма.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать должностное лицо - генеральный директор ООО «Гарант» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере сумма

Реквизиты для оплаты штрафа:

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), идентификатор 18880477220012604788, ИНН <***>, КПП 772901001, ОКТМО 45320000, номер счета получателя 03100643000000017300, кор/счет 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, наименование платежа – административный штраф, КБК 18811601181019000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева