Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Курск 10 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09 октября 2022 года в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер №, не выполнил требование о приведении передних боковых стекол автомобиля, в соответствии с требованием п.4.3 Раздела 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а именно удаление с передних боковых стекол тонировочного покрытия на основании права, предусмотренного сотрудником полиции п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3 ФЗ «О полиции», оказав неповиновение сотруднику полиции, на ранее вынесенное требование от 28 сентября 2022 года по постановлению №, вступившего в законную силу 03 октября 2022 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в совершении административного правонарушения.

Кроме того, вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес> от 09 октября 2022 года, где письменно отражено признание ФИО1 вины,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 22 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 было предписано устранить допущенные нарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер №), на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствуют техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств). Данное требование было получено ФИО1 лично 22 сентября 2022 года, о чем имеется его собственноручная подпись,

- рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что 09 октября 2022 года в районе <адрес> в 11 часов 55 минут был остановлен автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который не выполнил требование от 28 сентября 2022 года по постановлению № от 28 сентября 2022 года о растонировании передних боковых стекол и приведении их в соответствии с требованием п.4.3 Раздела 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение сотруднику полиции, на основании права, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3 ФЗ «О полиции».

Согласно п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Согласно протоколу, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и на основании, полученного требования, не удалил с передних боковых стекол тонировочное покрытие не соответствующее п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>