9-1-52/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года пгт. Кромы
Судья Кромского районного суда Орловской области Шемахова Н.С., изучив исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 29.05.2023 исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было оставлено без движения, для устранения недостатков был предоставлен срок до 30.06.2023.
В силу статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Установлено, что представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» получил 07.06.2023, копию определения судьи об оставлении иска без движения, до настоящего времени не устранил указанные в определении недостатки.
При изложенных обстоятельствах, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении судьи и непредставлении документов, суд возвращает истцу иск с приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены все недостатки.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - возвратить в связи с не устранением недостатков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в 15 - дневный срок в Орловский областной суд через Кромской районный суд с момента его вынесения.
Судья Н.С. Шемахова