Дело № 2-637/2023

УИД 12RS0003-02-2022-007394-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период с 1 января 2017 года по 1 июля 2017 года в размере36200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, и.о.мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл вынесено решение по делу№ 2-553/2012, которым взыскано солидарно с ФИО4, С.К.СБ. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» не возвращенную сумму займа в размере 17000 руб., проценты за пользование займом в размере 7225 руб., пени в размере 5000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 4 июля 2019 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскомуделу №2-553/2012. 28 мая 2015 года решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу №2-3414/2015 взысканы солидарно с ФИО4, С.К.СБ. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере 44795 руб. за период с 17 сентября 2012 года по 16 апреля 2015 года, пени в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя с каждого по 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 877 руб. Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 27 марта 2020 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-3414/2015. Ответчиками задолженность своевременно не погашена, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование суммой займа, а также расчет пени, которые истец просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание истец ФИО1,не явился, извещен надлежащим образом

Ответчики ФИО5 (до смены фамилии – Попов) С.Н., С.К.СВ. в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 сентября 2012 года, вынесенного по делу № 2-553/2012, взысканы солидарно с ФИО4, С.К.СБ. не возвращенная сумма займа в размере 17000 руб., проценты за пользование займом в размере 7225 руб., пенив размере 5000 руб., судебные расходы в размере 5076 руб. 75 коп.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2015 года солидарно с ФИО4, С.К.СБ. в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» проценты за пользование займом в размере 44795 руб. за период с 17 сентября 2012 года по 16 апреля 2015 года, пени в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя с каждого по 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 877 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 4 июля 2019 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-553/2012.

Определением Йошкар-олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 марта 2020 года произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу № 2-3414/2015.

Как следует из указанных определений, 21 марта 2019 года между КПКГ «Дельтакредит-М» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования(цессии) №2, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам(должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в пункте 1.1 настоящего договора.

Передача права требования к ФИО4, С.К.СГ. подтверждается актом приема-передачи № 1 от 06 июня 2019 года.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

ФИО1 заявлены солидарно ко взысканию с ответчиков ФИО2, С.К.СБ. проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период с 1 января 2017 года по 1 июля 2017 годав размере36200 руб.

Представленный истцом расчет процентов, пени судом проверен, является арифметически верным, расчет произведен в соответствии с положениями договора займа № 103 от 16 апреля 2012 года. Ответчиками иного расчета, либо возражений к расчету не представлено.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании солидарно с ФИО2, С.К.СБ. процентов за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере88452 руб. 63 коп., пени за период с 1 января 2017 года по 1 июля 2017 годав сумме 36200 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО6

Из акта приема-передачи выполненных услуг (работ) к договору об оказании юридических услуг от 4 ноября 2022 года следует, что стоимость услуг по договору оказания юридических услуг от 4 ноября 2022 года составляет 20000 рублей (п.2).

При решении вопроса о взыскании суммы расходов по оплате услуг представителя суд учитывает категорию дела, которое не является сложным и не требовало большой подготовки, объем оказанной услуги, учитывая, что представитель истца участия в судебном заседания не принимал, приходит к выводу о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

С ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 68 руб. 90 коп.с каждого (72,90+72,90), несение которых в заявленном размере подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипонесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3693 руб. 04 коп.подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <номер>) к ФИО2 (ИНН <номер>), ФИО3 (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать сБогомолова (Попова) Сергея Николаевича, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период с 1 января 2017 года по 1 июля 2017 года в сумме 36200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб. 90 коп.с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова