Решение по делу № 2-73/2025 от 24.06.2025 - о взыскании необоснованно полученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

25RS0028-01-2025-000134-60

Дело № 2-73/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 г. п. Терней Тернейского района

Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Бенерович О.В.,

при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСФР по Приморскому краю обратился с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указано, что ФИО3 с 27.12.2015 назначена страховая пенсия по старости.На момент назначения страховой пенсии на иждивении Ответчика находился нетрудоспособный член семьи ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В соответствии со статьями 16, 17 Закона № 400-ФЗ к страховой пенсии ответчика была установлена повышенная фиксированная выплата с учетом иждивенца.В сентябре 2020 года Ответчик предоставил справку об обучении иждивенца по очной форме обучения в ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурный строительный университет» с 01.09.2020, окончание обучения 31.08.2024, в связи с чем повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии продолжала выплачиваться.При назначении пенсии Ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии или влекущих прекращение ее выплаты.В июле 2024 г. в адрес Истца поступили сведения из учебного заведения о том, ФИО4 отчислен из числа студентов приказом № 842-ОФ от 02.12.2021.В результате того, что Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из числа студентов своего нетрудоспособного члена семьи, ему была необоснованно начислена и выплачена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 54 356 руб. 64 коп.за период с 01.01.2022 по 31.07.2024. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 54 356 руб. 64 коп.за период с 01.01.2022 по 31.07.2024.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указав, что с исковыми требованиями не согласна, что до получения уведомления пенсионного органа о наличии переплаты она не знала о том, что сын отчислен из университета, так как он проживает в другом городе. Она не понимает, почему пенсионный орган не мог своевременно получить необходимые сведения, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, доокончании ими такого обучения, но не дольше чем до достижении ими возраста 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

В соответствии с ч. 21 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены настоящим Федеральным законом для страховой пенсии, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Судом установлено и следует из материалов, что ФИО2 с 27.12.2015 являлась получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на её иждивении нетрудоспособного члена семьи –сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучавшегося в МКОУ СОШ п. Пластун (л.д. 5-7).

Из справки ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» следует, что ФИО4 с 1 сентября 2020 г. обучался на 1 курсе в указанном образовательном учреждении, форма обучения очная (л.д. 8).

Согласно справки ФГБОУ ВОСПбГАСУ от 01.07.2024 ФИО4 отчислен из университета 02.12.2021 в соответствии с приказом № 842-ОФ от 02.12.2021 (л.д. 9).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю выявлен факт излишней выплаты ФИО3 страховой пенсии по старости за период с 01.01.2022 по 31.07.2024 в размере 54356 руб.64 коп. в связи с отчислением иждивенца из учебного заведения (л.д. 10-15).

Ответчик уведомлена истцом о наличии задолженности в связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих изменение статуса иждивенца для получения повышенной фиксированной выплаты (л.д. 16).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.11.2013 N 1868-О, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что в действиях ФИО3 усматривается недобросовестность, злоупотребление, направленные на неосновательное обогащение, истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что о выявленной переплате истцу стало известно 06.08.2024 согласно решению №5355 об обнаружении ошибки. При этом, истец не был лишен возможности самостоятельно проверить факт обучения иждивенца ответчика в образовательном учреждении, из которого он был отчислен приказом от 02.12.2021.

Как следует из копии заявления ФИО3 о назначении пенсии, она обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (оборотная сторона л.д.5). Вместе с тем, на указанном бланке заявления приведена лишь общая информация без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, влияющих на размер фиксированной выплаты, в частности о факте отчисления иждивенца из учебного заведения.

Таким образом, с учетом сложившихся обстоятельств судом не установлено недобросовестности со стороны ответчика, также судом не установлено и намерения ответчика скрыть информацию об отчислении сына из учебного заведения, что исключает взыскание переплаченных сумм повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной суммы повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья О.В. Бенерович