Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (<...>),

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, задержанного в порядке ст.27.3 КоАП РФ с 02.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 02.40 час. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВР России по НСО, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1 физически препятствовал составлению административного материала по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, отказывался передавать сотруднику ГИБДД документы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно сотрудники ГИБДД предлагали ему представить документы на автомобиль и водительское удостоверение, он не представил, предлагали ему проследовать в служебный автомобиль, однако, он не сразу понял для чего его туда усаживают, и просил разъяснить это.

Свидетель Свидетель пояснил суду, что в конце июля этого года в ночное время они с инспектором ФИО осуществляли работу в составе наряда ДПС, стояли напротив <адрес>. В это время по <адрес> двигался автомобиль ВАЗ-21074, как позже выяснилось под управлением водителя ФИО1, который совершил резкий маневр и припарковался к магазину Вайлдберриз. ФИО сразу проследовал к автомобилю, они вышли и стали разговаривать. Тогда он подъехал туда на служебном автомобиле. В это время ФИО предлагал ФИО1 представить документы на автомобиль и водительское удостоверение, однако, водитель отказался их представить. ФИО1 предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, так как он был с признаками опьянения. На что ФИО1 отказался, оказал сопротивление, вырывался, хватал ФИО2 за форменную одежду. В связи с чем к ФИО1 были применены спецсредства в виде наручником и аэрозольного распылителя, тогда он был усажен в автомобиль.

Выслушав ФИО1, свидетеля Свидетель, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании, данные регионального банка об административных правонарушениях в отношении привлекаемого лица, объяснение привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением по реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК №, КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ сроком до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Зеленкова