Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2025 года

Байсангуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Тамаева А.Ф.,

с участием истца – помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ООО «Сунжа» о понуждении устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Байсангуровский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сунжа» о понуждении устранении допущенных нарушений.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ООО «Сунжа» (далее - Общество) при эксплуатации лифтового оборудования, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия действенных мер, направленных на их устранение и недопущение впредь.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ч. 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила) лифты и лифтовые шахты входят в состав общего имущества.

Пунктом 10 Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 4 Правил, утверждённых постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем объекта.

Проверкой установлено, что в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, б-р. ФИО4, <адрес>, обслуживание которого осуществляет Общество имеется лифт, который не функционирует.

Наряду с этим, согласно информации Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору лифтовое оборудование в многоквартирном доме в реестре лифтов не числится.

Кроме того, не назначены работники Общества ответственные за эксплуатацию лифта, техническое освидетельствование лифта ежегодно не проводится, отсутствует протокол проверки лифта, отсутствуют журналы инструктажей по охране труда, по пожарной безопасности, по электробезопасности..

В этой связи прокуратурой района в адрес руководителя Общества в декабре 2024 г. внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Как следует из ответа на указанное представление Обществом нарушения устранены.

В тоже время, по результатам контрольной проверки, проведенной в январе 2025 г., вскрыто, что нарушения, изложенные в названном представлении не устранены.

В частности, лифт в подъезде многоквартирного дома, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, б-р. ФИО4, <адрес>, не функционирует. Наряду с этим не обеспечено внесение лифтового оборудования в реестр лифтов Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Просит обязать ООО «Сунжа» устранить в течении месяца со дня вступления решения в законную силу допущенные нарушения, а именно-обеспечить функционирование лифтового оборудования, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, бульвар ФИО4, <адрес>.

Истец – помощник прокурора <адрес> ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по делу – директор ООО «Сунжа» - ФИО3, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ООО «Сунжа» о понуждении устранении допущенных нарушений – удовлетворить.

Обязать ООО «Сунжа» устранить в течении месяца со дня вступления решения в законную силу допущенные нарушения, а именно – обеспечить функционирование лифтового оборудования, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, бульвар ФИО4, <адрес>.

Обеспечить внесение лифтового оборудования в реестр лифтов Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Байсангуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: А.Ф. Тамаев

Копия верна: