УИД № 57RS0022-01-2022-004745-53
Производство № 2-561/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулаковой Д.А.
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО2, действующей на основании устного ходатайства
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № 04 от 09.01.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы, указав в обоснование исковых требований, он обратился к ответчику с целью провести заблаговременную работу по подготовке документов для назначения страховой пенсии по старости. 01.12.2022 ответчик направил в его адрес сообщение, в котором указал, что при определении права на пенсию в его страховой стаж не будет включен период трудовой деятельности в ООО «Автосельхоззапчать» с 02.07.2004 по 01.11.2007 по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета данный период отсутствует, предприятие 23.11.2016 снято в учета в связи с ликвидацией, документы в архивные учреждения не поступали. Просил обязать ответчика включить страховой стаж период работы в вышеуказанной организации с 02.07.2004 по 01.11.2007.
В судебном заседании истец ФИО1 е его представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили суд включить страховой стаж период работы с 02.07.2004 по 01.11.2007 и назначить страховую пенсию с 12.12.2022.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала указав, что стаж работы не подтвержден документально, сведения работодателем в орган пенсионного фонда не представлял.
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит следующему выводу.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, поименованы возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Исходя из приложения к указанному решению, величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется в соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Для определения величины ИПК учитывается размер страховой пенсии по старости, исчисляемый по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая переводится в пенсионные баллы путем деления на стоимость одного пенсионного коэффициента.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж) относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 года. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. № 1015).
Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В судебном заседании установлено, что истец 10.03.2021 ФИО1 обратился к ответчику с целью провести заблаговременную работу по подготовке документов для назначения страховой пенсии по старости.
Из сообщения от 01.12.2022, направленного в адрес истца, следует что при определении права на пенсию, не может быть учтен период трудовой деятельности в ООО «Автосельхоззапчать» с 02.07.2004 по 01.11.2007 по причине того, что в выписке из индивидуального лицевого счета данный период не отражен.
Как следует из решения ответчика от 19.12.2022 № 220000132628/311983/22, ФИО1 отказано в установлении пенсии, не учтены, в том числе периоды трудовой деятельности в ООО «Автосельхоззапчать».
Из трудовой книжки истца следует, что 02.04.2004 ФИО1 принят на работу в ООО «Автосельхоззапчать» на должность исполнительного директора и 01.11.2007 уволен на основании приказа № 31-к от 01.11.2007.
Записи в трудовой книжке на имя ФИО1, произведенные на день увольнения соответствуют положениям, действовавшей в спорный период Инструкции.
Как установлено судом, ООО «Автосельхоззапчасть» ликвидировано 23.11.2016, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, факт существования данной организации сторонами в судебном заседании не оспаривался.
Из материалов дела следует, что документы ООО «Автосельхоззапчать» не поступали в архивные отделы администрации Орловского муниципального округа, администрации города Орла, в БУ ОО «Государственный архив Орловской области».
Из сообщения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Орловской району Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Орловской области от 28.02.2023 № ИГ-140-6-11 следует, что 16.04.2009 по адресу: (адрес обезличен), произошел пожар. Согласно справки № 9 от 28.02.2023 произошло возгорание магазина «Автосельхоззапчать».
Факт осуществления трудовой деятельности истца в ООО «Автосельхоззапчать» подтверждается показаниями свидетеля И.Р.В., который суду показал, что он в спорный период он являлся руководителем вышеуказанной организации. Сведения в архив не передавались, поскольку на предприятии произошёл пожар, была утрачена вся коммендация.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они объективно согласуются с письменными материалами дела. Свидетель предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.
Таким образом, факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в ООО «Автосельхоззапчать» в период с 02.07.2004 по 01.11.2007 подтверждается исследованными материалами дела, и данные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.
Довод ответчика об отсутствии в индивидуальном лицевом счете информации о периодах работы истца в ООО «Автосельхоззапяать» не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку право истца на пенсионное обеспечение не должно ограничиваться недобросовестностью работодателя.
На основании изложенного суда приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Орловской области и о включении периодов работы в ООО «Автосельхоззапчать» с 02.07.2004 по 01.11.2007 в страховой стаж.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в связи с чем, пенсия истцу должна быть назначена с 12.12.2022, то есть с момента обращения.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы – удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ООО «Автосельхоззапчать» с 02.07.2004 по 01.11.2007, назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 12.12.2022.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.
Судья Ю.В. Большакова