УИД 55RS0007-01-2025-008382-26
Дело № 2-294/2026 (2-5468/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре Добрыниной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что решением ответчика от 26.11.2024 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности специального стажа, при этом в специальный стаж не включены отдельные периоды работы.
Просит обязать ОСФР по Омской области включить в специальный стаж период работы с 17.07.1985 по 25.04.1986 в должности электрогазосварщика в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж», период службы в армии по призыву с 20.05.1986 по 21.07.1988, период работы с 08.08.198 по 01.04.1991 в должности электросварщика, электросварщика ручной электродуговой сварки в ОАО ОМУС-2 «Сибнефтехиммонтаж», период работы с 02.04.1991 по 05.10.1992 в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прима-2», период работы в должности с 22.10.1992 по 01.12.1993 в должности слесаря-ремонтника в ПО «Омскхимпром», период работы с 16.12.1993 по 28.09.1995 в должности электрогазосварщика в ТОО МСМУ «Стройэкскавация» СТО-УАЗ-3, период учебы в СПТУ № 4 с 01.09.1982 по 16.07.1985.
Обязать ОСФР по Омской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05.09.2024, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 3200 руб.
В судебном заседании истец участия не принимал, ранее представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, уточнила дату, с которой просит назначить пенсию – с 21.09.2024 (достижение льготного пенсионного возраста).
Представитель ОСФР по Омской области участия в судебном заседании не принимал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР оп Омской области от 26.11.2024 № 314677/24 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
По подсчетам пенсионного органа продолжительность стажа по Списку № 2 отсутствует, страховой стаж 35 лет 4 месяца 6 дней, ИПК 103,704.
Не включены в специальный стаж периоды работы с 17.07.1985 по 25.04.1986, с 08.08.198 по 01.04.1991 в должности электрогазосварщика в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж», так как согласно акту документальной проверки от 02.10.2024 № 857 перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение заявлен и утвержден руководителем предприятия 08.02.2001. В перечень включены строительно-монтажный участок и профессии эл.сварщика ручной сварки, газосварщик. Профессия электрогазосварщик в Перечень не заявлена, льготный характер работы подтвердить не представляется возможным.
Не включен период работы с 02.04.1991 по 05.10.1992 в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прима-2», так как страхователь снят с учета 14.03.1995 по причине «ликвидация», документы организации на хранение в архив не передавались, местонахождение не известно.
Не включен период работы с 16.12.1993 по 28.09.1995 в должности электрогазосварщика в ТОО МСМУ «Стройэкскавация» СТО-УАЗ-3, так как страхователь снят с учета 28.03.2001 по причине «ликвидация», документы организации на хранение в архив не передавались, местонахождение не известно.
Не учтен в страховой стаж период работы с 02.04.1991 по 05.10.1992 в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прима-2», так как в записи об увольнении не указан документ, на основании которого она внесена.
Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указывает, что исключение указанных периодов из подсчета специального стажа нарушает его право на досрочное пенсионное обеспечение.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в редакции, действующей на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости - 25 апреля 2024 г.).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 26 января 1991 г.);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список N 2 от 22 августа 1956 г.).
Списком N 2 от 22 августа 1956 г. раздел XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".
Согласно Списку N 2 от 26 января 1991 г. раздела XXXIII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено газосварщикам (позиция 23200000-11620); электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятым сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщикам ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29).
При этом вышеизложенные Разъяснения подлежат применению к периодам работы, имевшим место после 1 января 1992 года, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 № 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом, учитывая, поименованные в позициях 23200000-19756, 23200000-19906, 23200000-11620 Списка № 2 от 1991 года условия труда, работа истца в качестве газоэлектросварщика в период после 01.01.1992 может быть включена в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Разрешая требования о включении периодов работы в специальный стаж, суд исходит из следующего.
Период работы с 17.07.1985 по 25.04.1986 в должности электрогазосварщика в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж», с 08.08.1988 по 01.04.1991 в должности электросварщика ручной электродуговой сварки в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж» отражен в трудовой книжке истца, в архивных справках БУОО «Исторический архив Омской области», имеющихся в архивном фонде приказах по личному составу, личной карточкой формы Т-2.
В перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном руководителем «Сибнефтехиммонтаж», указаны электросварщики ручной сварки, газосварщики - работы с вредными условиями труда Список № 2.
До 1 января 1992 г. работа в качестве электросварщика, газосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение соответствующих условий работы.
С учетом изложенных положений закона и установленных фактических обстоятельств, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с 17.07.1985 по 25.04.1986, с 08.08.1988 по 01.04.1991 в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной электродуговой сварки, поскольку льготный характер работы подтвержден представленными в дело доказательствами, перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Иные заявленные истцом периоды работы с 02.04.1991 по 05.10.1992 в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прима-2», с 16.12.1993 по 28.09.1995 в должности электрогазосварщика в ТОО МСМУ «Стройэкскавация» СТО-УАЗ-3, включению в специальный саж не подлежат, поскольку льготный характер работы и полная занятость в указанные периоды не подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется:
- список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком N 1 от 1991 года в разделе VIII "Химическое производство" в позиции 1080Б000-17541 предусмотрены рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в производстве продукции, в том числе ионообменных смол и полупродуктов для них.
Период работы с 22.10.1992 по 01.12.1993 в должности слесаря-ремонтника цеха подготовки сырья и растворителей в ПО «Омскхимпром» отражен в трудовой книжке истца, в архивных справках БУОО «Исторический архив <адрес>», карточкой формы Т-2, согласно которым на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят слесарем-ремонтником в цех подготовки сырья и растворителей с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена копия штатного расписания на 1992 и 1993 г. рабочих цеха подготовки сырья и растворителей с учетом обслуживания комплексной и технологической бригадой ПО «Омскхимпром», согласно которой в ремонтную группу входила должность слесаря-ремонтника, указано обоснование установление вредных условий труда – приложение № 2 письму МХП № 132, п. 22, 68, 69.
В архивном фонде ОАО «Омскхимпром» в соглашениях о тарифах и основных принципах оплаты труда за 1992 – 1993 гг. в списках профессий рабочих, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для работ с вредными и тяжелыми, особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (письмо МХП № 13/Д от 7.01.87), указаны особо вредные условия труда.. рабочие, занятые полный рабочий день в производстве ионнообменных смол.. . слесари-ремонтники.. . рабочие цеха подготовки сырья и растворителей».
В материалы дела представлены сведения о размере получаемой истцом заработной платы за каждый месяц периода 22.10.1992 по 01.12.1993, а также сведения о количестве отработанного времени за каждый месяц, согласно которым истцом отработано каждый месяц не менее 80% от общеустановленного количества рабочих часов в месяц согласно производственному календарю.
С учетом приведенных положений суд усматривает основания для включения в специальный стаж истца в соответствии п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 22.10.1992 по 01.12.1993 в должности слесаря-ремонтника цеха подготовки сырья и растворителей в ПО «Омскхимпром», поскольку факт льготной работы в особо вредных условиях полный рабочий день нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах.
Пунктом «з» предусмотрено включение в общий стаж работы периодов обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Согласно пункту 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах (абзац 5 пункта 109 Положения).
Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 был введен в действие с 01.01.1992 и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил и учебу после 1 января 1992 г. в специальный стаж.
Кроме того, Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» назначение пенсии по старости на льготных условиях независимо от возраста предусмотрено не было. До 1 января 1992 г. указанным лицам назначалась пенсия на льготных условиях по Спискам N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, по достижении установленного данным Законом возраста.
С учетом изложенного в специальный стаж может быть включен период учебы и службы в Советской Армии не по фактической продолжительности, а лишь в размере, не превышающем суммарную продолжительность работы по Списку по состоянию на 31.12.1991.
Поскольку после периода учебы в СПТУ № 4 с 01.09.1982 по 16.07.1985 следовал период льготной работы с 17.07.1985 по 25.04.1986 в должности электрогазосварщика в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж», то в специальный стаж истца подлежит включению период учебы в размере, не превышающем продолжительность льготной работы с 17.07.1985 по 25.04.1986, то есть 9 месяцев 9 дней периода учебы.
Поскольку после периода военной службы в армии по призыву с 20.05.1986 по 21.07.1988 (2 года 1 месяц 5 дней) следовал период льготной работы продолжительностью с 08.08.1988 по 01.04.1991 (2 года 7 месяцев 24 дня), то период военной службы подлежит включению в специальный стаж в полном объеме.
По правилам части 2 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, в случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии или необоснованного расчета размера пенсии без учета представленных гражданином документов своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.
Как следует из ответа пенсионного органа, при условии включения спорных периодов в специальный саж, право на досрочное пенсионное обеспечение возникает с 21.09.2024. С указанной даты истцу следует назначить пенсию.
Разрешая заявленные требования о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу, что требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 г., лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10).Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ) (п.11).
Как определил Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 г., разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Согласно материалам дела между истцом ФИО3 (Заказчик) и ИП ФИО6 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору Исполнитель принимает на себя обязательство оказать консультативные услуги, а также услуги по формированию правовой позиции по делу, подготовке необходимого пакета документов, составлению искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции по иску к ОСФР по <адрес>. Стоимость услуг составила 40 000 руб.
Услуги оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.
С учетом характера спорных правоотношений, конкретных обстоятельств дела, объема проведенной представителем истца работы, учитывая фактическое время, необходимое для подготовки представителем выполненных работ и документов, принимая во внимание категорию гражданского дела, оценив объективно весь объем работы представителя по данному делу – составление искового заявления и участие в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО3 расходы на оплату юридических услуг представителя в размере – 20 000 рублей, что соразмерно оказанным услугам.
Разрешая требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности суд исходит из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или в конкретном судебном заседании по делу. Так, представитель истца ФИО6 действовала на основании доверенности серии <адрес>7, выданной на представление интересов ФИО3 во всех судебных учреждениях, в Министерстве труда и социального развития <адрес>, БУ МФЦ, в архивах, в жилищных организациях, в любых медицинских учреждениях и проч., по поводу ведения дел по иску к ОСФР по <адрес> в рамках конституционного, гражданского, административного и исполнительного производства.
Таким образом, нотариусом выдана общая доверенность на представление интересов истца во многих учреждениях города, что исключает возможность взыскания расходы на ее составление в рамках настоящего гражданского дела.
Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 17.07.1985 по 25.04.1986, с 08.08.1988 по 01.04.1991 в должности электрогазосварщика в ОАО «ОМУС-2» «Сибнефтехиммонтаж», периода учебы с 01.09.1982 по 16.07.1985 общей продолжительностью 9 месяцев 9 дней, периода службы в армии с 20.05.1986 по 21.06.1988.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 22.10.1992 по 01.12.1993 в должности слесаря-ремонтника в ПО «Омскхимпром».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Величева
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.