ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 апреля 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Крюкова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина ** Зоирзода ** , ** года рождения, уроженца Республики ** , проживающего по адресу: ** , **

УСТАНОВИЛ:

Зоирзода ** , являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу и патента на работу, если такие требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве..

Так, ** года в ** часов по адресу: г. ** , ** , д.** парикмахерская, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики ** Зоирзода ** ** года рождения, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве парикмахера, не имея патента, в нарушение требования, предусмотренного ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ), а также действующего разрешения на работу.

На момент проверки осуществлял работу в качестве парикмахера в ООО "ЭДЕЛЬВЕЙС-СОЛНЦЕВО", расположенном по вышеуказанному адресу.

Зоирзода ** . в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что он на момент задержания не работал, спал в кресле, пришел к своему брату в парикмахерскую, где тот подрабатывал, разрешения на работу и патента иностранного гражданина на территории г. Москвы у него не имеется.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Данные требования Зоирзода ** . не выполнил.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения Зоирзода ** . указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, выпиской из АИС ЦБДУИГ РФ о том, что Зоирзода ** . не имеет разрешения на работу и патента иностранного гражданина на территории г. Москвы, протоколом осмотра территории, фототаблицей и другими материалами дела.

К доводам Зоирзода ** . о том, что он на момент задержания не работал, спал в кресле, пришел к своему брату в парикмахерскую, где тот подрабатывал, суд относится критически, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а напротив опровергаются имеющимися по делу доказательствами, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Зоирзода ** . осуществлял трудовую деятельность на территории г. Москвы без патента, а также разрешения на работу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Зоирзода ** . административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зоирзода ** , ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ** (** ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Зоирзода ** осуществить путем самостоятельного выезда через государственную границу Российской Федерации за её пределы, контролируемого сотрудниками Отдела по вопросам миграции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве); Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО) л/с <***>, ЕКС 40102810545370000003, ИНН <***>, КПП 772901001, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45325000, УИН 18891779990848424490.

Разъяснить Зоирзода ** , что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы (в уголовную канцелярию) в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Зоирзода ** , что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы

Судья Крюкова М.В.