66RS0056-01-2023-000877-43

№2-805(6)/2023

Определение

г. Тавда 08 сентября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФинТраст» в лице агента ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428999 рублей 58 копеек, в том числе: 370 206 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 58 793 рубля 39 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «ФинТраст» подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключён между ответчиком и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», так как ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ФинТраст» заключен договор № уступки прав (требований).

Согласно п.1 указанного договора ПАО КБ «УБРиР» (Цедент) передает (уступает), а ООО «ФинТраст» (Цессионарий) принимает права (требования) к должникам Цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникающие у Цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требований (цессии), вытекающие из кредитных соглашений, заключенным Должниками с кредитной организацией, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по уплате государственной пошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие Должников, реквизиты Кредитных договоров, размер сумм, подлежащих уплате Должниками по Кредитным договорам, указаны в Приложении № к Договору.

Права (требования), уступаемые Цедентом по соглашению сторон переходят к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Договора).

Согласно Приложению № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 было уступлено ООО «ФинТраст» (п/п №).

Исковое заявление от имени ООО «ФинТраст» согласно его содержанию подписано уполномоченным работником агента ПАО «УБРиР» ФИО3 на основании выданной ей ПАО КБ «УБРиР» доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на представление интересов данного юридического лица.

Также в подтверждение полномочий ПАО КБ «УБРиР» как агента на обращение с рассматриваемым иском приложен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого (п.1.1 агентского договора) ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (агент) осуществляет по поручению ООО «ФинТраст» (принципала) услуги по комплексному сопровождению прав (требований) Принципала к должникам в соответствии с заявкой Принципала в виде реестра кредитных договоров, переданных на сопровождение в соответствии с п.п.1.1.1, 1.1.2 соглашения, по форме Приложение № к соглашению. Указанный реестр не позднее даты подписания соответствующего договора уступки требований (цессии) Принципал направляет Агенту в электронном виде по защищенным каналам связи (п.1.1.2 агентского договора).

Согласно п. 1.4 агентского договора услуги по взысканию задолженности в судебном порядке, а также в рамках исполнительного производства оказываются в соответствии с заявкой Принципала в виде реестра должников по форме Приложение № к договору в электронном виде. Взыскание задолженности в судебном порядке, а также в рамках исполнительного производства осуществляется Агентом в рамках полномочий, указанных в п.п.2.12-2.16 договора и проводится с даты получения Агентом Реестра, указанного в Приложении № к договору, до отзыва Реестра из работы.

При этом выписки из Приложений №№, 3 к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ либо указанные приложения в полном объеме представителем истца ПАО КБ «УБРиР», истцом ООО «Финтраст», в том числе по судебным запросам, в подтверждение полномочий на обращение агента и его представителя с рассматриваемым исковым заявлением к ФИО2 по указанному кредитному соглашению не предоставлены.

Предоставленная в материалы дела копия доверенности на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему поручено осуществлять представительство в суде интересов ООО «ФинТраст» не подтверждает полномочия ПАО КБ «УБРиР» как агента и его представителя на обращение с рассматриваемым иском в суд от имени ООО «ФинТраст».

Так как установлено, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление от имени ООО «Финтраст», суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись А.А. Афанасьева