Дело № 2-2369/2023 74RS0029-01-2023-002919-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Тягульской Ю.П.,

рассмотрел 22 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО3 ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения потерпевшему ФИО2 в размере 83600 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 16.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель ФИО3 двигался на автомобиле ФИО4, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, причинив ему механические повреждения, при этом ФИО3 не включен в полис ОСАГО.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, представитель истца АО «ГСК «Югория» извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ФИО3 извещен, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело без его участия, третье лицо ФИО2 извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, представитель третьего лица ПАО «САК «Энергогарант» извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, третье лицо ФИО5 извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, согласно карточкам учета транспортных средств на момент рассмотрения дела собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № является ФИО2; собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № является ФИО6 (на момент ДТП собственником транспортного средства являлась ФИО5)

16.07.2022 года в 14 часов 20 минут в городе Магнитогорске, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель ФИО3, находясь в состоянии опьянения управляя автомобилем <данные изъяты> при этом являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, следовал по <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> в <адрес> неправильно выбрал скорость движения, совершил столкновение с попутно двигающимся впереди автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2

Соответствующие пояснения водители дали сотруднику ГИБДД в своих письменных объяснениях, ФИО3 вину не оспаривал. Обстоятельства ДТП согласуются с имеющейся в деле схемой ДТП.

Ответственность ФИО2 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО «САК «Энергогарант», ответственность ФИО3 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не застрахована, на названный автомобиль оформлен полис ОСАГО в АО «ГСК «Югория» его прежним собственником ФИО5, согласно полису ФИО6 допущена к управлению автомобилем.

После осмотра ТС на основании акта о страховом случае от 22.07.2022 года ФИО2 ПАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение 83600 рублей, которые 02.08.2022 года АО «ГСК «Югория» возместило по платежному требованию.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами – материалами выплатного дела, карточками учета транспортных средств, материалом по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2022 года.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 этой же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей.

На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Разрешая спор, суд учитывает имеющиеся в материалах дела объяснения водителей, данные ими сотрудникам ГИБДД, которые согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, со схемой места ДТП.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

Суд считает, что виновным в указанном ДТП является водитель ФИО3, который в нарушение перечисленных пунктов Правил, управлял автомобилем <данные изъяты> и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вины других участников ДТП суд не усматривает. Ответчиком не представлено никаких доказательств, которые бы указывали на отсутствие его вины в ДТП.

Поскольку ФИО3 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория» перешло право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты к ФИО3 как непосредственному причинителю вреда вне зависимости от того, является ли собственником транспортного средства он или иное лицо. Следовательно, требования к ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2708 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» исковые требования.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 (ИНН № в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №) убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 83600 рублей и судебные расходы 2708 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Г.В. Шлемова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.