К делу №2-140/2023г.

УИД №23RS0001-01-2022-003563-33

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» января 2023 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № <данные изъяты>» муниципального образования Абинский район к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на здание детского сада,

УСТАНОВИЛ:

Заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад № «<данные изъяты>» МО <адрес> С. обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район, в котором просит признать право собственности на здание <данные изъяты>, за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским са<адрес> «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес>. Также, просит указать, что решение суда является основанием для Межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки здания на государственный кадастровый учет на основании технического плана выполненного на основании решения суда и одновременно основанием для регистрации права собственности на здание за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским са<адрес> «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес>. Требования мотивировала тем, что согласно постановления администрации МО <адрес> № от <данные изъяты> года у МБДОУ детский сад № в собственности имеет земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - объекты образования, площадью 2700 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>. Ранее муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> располагалось по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> на праве оперативного управления было передано муниципальное имущество - строение с пристройкой <данные изъяты> было произведено визуальное обследование здания МБДОУ детский сад № с целью определения фактического состояния его конструкции на их соответствие требованиям механической безопасности объекта. Согласно заключения №.№ по результатам визуального обследования объекта эксплуатационные показатели здания не соответствуют нормальным условиям эксплуатации объекта людьми. Для устранения выявленных недостатков и нормальной эксплуатации здания МБДОУ детский сад №, руководством управления образования администрации муниципального образования <адрес>, было принято решение об объединении зданий по адресам: <адрес> край, <адрес>, присвоив данному зданию адрес: <адрес>, кроме того, было принято решение о реконструкции объединенного здания. По проекту реконструкции здание МБДОУ детский сад № должно было иметь один центральный выход и один запасной выход и общая площадь здания должна была составлять 456,6 кв.м., однако, в процессе реконструкции здания, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», были внесены изменения, согласно которым, при строительстве или реконструкции зданий, предназначенных для временного пребывания детей, помещения, предназначенные для сна должны быть оборудованы индивидуальными пожарными выходами. В результате чего, к зданию МБДОУ детский сад № были сделаны шесть пристроек, то есть к каждой спальне был пристроен пожарный выход. Однако реконструированные пристройки в общий проект здания включены не были, что послужило препятствием на ввод здания в эксплуатацию. К зданию МБДОУ детский сад № по адресу: <адрес>, были сделаны следующие пристройки: литера а, пристройка <данные изъяты> кв.м., в результате чего общая площадь здания детского сада увеличилась до 486,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Краевая техническая инвентаризация-краевое БТИ», было подготовлено техническое заключение по определению технического состояния строительных конструкций здания детского сада № по адресу: <адрес>, а также по установлению создает ли исследуемое здание, угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно выводам технического заключения, состояние конструкций детского сада № отвечают требованиям строительных норм и правил, кроме того, исследуемый объект не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и обеспечивает безопасность посетителей внутри здания. ДД.ММ.ГГГГ заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским са<адрес> «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> С. обратилась с заявлением в администрацию МО <адрес> о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако, в связи с изменением общей площади МБДОУ детский сад №, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию С. было отказано. В соответствии с приказом управления образования администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в МБДОУ детский сад № были организованы 3 группы на 95 мест для детей от 3-х лет до 7 лет, данные группы начали функционировать с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Реконструкция здания МБДОУ детский сад № расположенного по адресу: <адрес>, произведена с учетом всех необходимых требований закона, строительным и техническим нормативам, а также нормам СНиП. Перед началом строительных работ, истцом получены все необходимые разрешения. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также указала, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Глава муниципального образования И. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, а также представил заявление о признании исковых требований муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на здание детского сада, в полном объеме.

Представитель межмуниципального отдела по Абинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на здание детского сада – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<данные изъяты>» муниципального образования <адрес> на здание общей площадью - <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки здания на государственный кадастровый учет на основании технического плана выполненного на основании решения суда и основанием для регистрации права собственности на здание за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детским № «<данные изъяты>» муниципального образования Абинский район.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий