Дело № 5-1150/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки «09» августа 2022 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело в отношении ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2022 года инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД (дислокация г. Ессентуки) ГУ МВД России по Ставропольскому краю составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 322424 в отношении ФИО1, согласно которому, последний, 19 июня 2022 года в 15 час. 05 мин. на 359 км. + 57 м. Федеральной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «Дон», управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос. рег. знак <***>, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством Шевроле, гос. рег. Знак <***>, под управлением Т., причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 192 от 05 июля 2022 года причинили легкий вред ее здоровью.
По делу было проведено административное расследование, 19 июля 2022 года оно передано на рассмотрение в Ессентукский городской суд.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном правонарушении раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Потерпевшая Т., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Судом установлено, что 19 июня 2022 года в 15 час. 05 мин. на 359 км. + 57 м. Федеральной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «Дон», ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос. рег. знак <***>, в нарушение п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством Шевроле, гос. рег. знак <***>, под управлением Т.,
В результате ДТП водителю автомобиля Шевроле, гос. рег. знак <***>, Т. причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо признательных объяснений последнего, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 322425 от 19 июля 2022 года, справкой о ДТП от 19 июня 2022 года, схемой места ДТП, составленной с участием водителей ФИО1 и Т., постановлением о наложении административного штрафа от 19 июня 2022 года, которым установлен факт нарушения ФИО1 п.9.10 ПДД РФ и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП, объяснениями ФИО1 и Т., полученными в ходе административного расследования, заключением эксперта №192 от 05 июля 2022 года, согласно которому диагностированные у Т. повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и причинили легкий вред здоровью последней.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Нарушений при оформлении документов не допущено.
Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении последнего малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно (4 факта привлечения в течении года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КРФ об АП. Предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные правонарушения, не истек.
Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (положительно характеризуется по месту жительства, женат, наличие на иждивении малолетнего ребенка), наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения, влекущие привлечение к административной ответственности, носят систематический характер, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.Т. Казанчев