КОПИЯ:
УИД 31MS0052-01-2023-000204-22 дело № 11-21/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,
по апелляционной жалобе истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 11 мая 2023 года
Установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в лице Территориального участка по реализации газа в г. Новый Оскол обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 долг по оплате за природный газ за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 в размере 27962,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038,88 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик, фактически проживая по адресу: <адрес> является потребителем природного газа, в квартире установлен прибор учета газа ВК –G4, заводской номер №, предыдущая поверка которого состоялась 22.06.2010. В связи с истечением срока поверки прибора учета, с 01.01.2021 по указанному жилому помещению начисление платы за природный газ производится по нормативам потребления газа.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 11.05.2023 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в лице территориального участка по реализации газа в г. Новый Оскол о взыскании с ФИО2 задолженности и судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение, в которой он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции. Мировым судьей не принято во внимание, что ФИО2 длительное время с 2007 года проживает в квартире по адресу: <адрес> по мнению истца как наниматель жилого помещения является абонентом и на нем лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования и обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на территории Белгородской области является поставщиком газа и, к его компетенции не относится демонтаж, поверка прибора учета газа. ФИО2 не была лишена права обратиться с иском к АО «Газпром газораспределение Белгород» о демонтаже прибора учета газа.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 просит оспариваемое решение мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца, без удовлетворения.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Белгород» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что ответчик ФИО2 обращалась с заявлением о замене газового счетчика в газовую службу г. Новый Оскол филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» в г. Старый Оскол, но было установлено, что собственник квартиры Ч.И.Г. умер, соответственно поверка газового счетчика осуществляется с наследником умершего собственника. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 11.05.2023 и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора между ними и газоснабжающей организацией (поставщиком) (ст. 2, ч. 1 ст. 18 Закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа населению) утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.
В пункте 3 Правил поставки газа населению содержатся определения используемых в них понятий. Так, согласно абз. 4 указанного пункта "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
В соответствии с пунктом 45 Правил поставки газа населению одним из оснований приостановления поставщиком поставки газа абоненту является отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.
При этом в соответствии с пунктом 2 Правил поставки газа населению специализированная организация - газораспределительная организация, допущенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и имеющая аварийно-диспетчерскую службу либо заключившая договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы.
В соответствии с пп. "а" п. 59 Постановления Правительства от 06.05.2011 г. РФ N 354 "О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и пунктом 25 Постановления Правительства РФ от 21.07.08 г. N 549 поставщик газа прекращает расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа, срок поверки которого истек.
Обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения госповерки, в соответствии с п. п. "в", п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, возложена на абонента.
Пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 установлено, что объем потребленного газа, в период демонтажа прибора учета газа, в соответствие с требованиями п. 25 Постановления Правительства РФ N 549, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, но не более трех месяцев подряд. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем опломбирования прибора учета газа, определяется в соответствии с нормативами потребления. После установки поверенного или нового прибора учета газа и его опломбирования поставщиком газа, расчеты за потребленный газ восстанавливаются в соответствии с показаниями прибора учета газа.
Для проведения поверки необходимо обратиться в организацию, осуществляющую техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ГРО).
Из карточки абонента следует, что лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО2, в квартире установлен прибор учета газа ВК-G4, 22.06.2020 истекла поверка ПУГ, что также подтверждается паспортом счетчика газа.
Согласно справки Великомихайловской территориальной администрации администрации Новооскольского городского округа № 479 от 05.10.2022 по данным похозяйственной книги № 6 лицевой счет № квартира по адресу: <адрес> значится за Ч.И.Г. , с 07.02.2020 в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован.
Фактически в вышеуказанной квартире проживает ФИО2, что подтверждается сообщением ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от 10.10.2022.
В акте проверки системы газоснабжения от 30.09.2020 составленного представителем ТУРГ, при участии ФИО2 (квартирант) абонентом указан Ч.И.Г. , проверка проводилась для уточнения газового оборудования и отапливаемой площади.
21.12.2022 ФИО2 направлено досудебное предупреждение об имеющейся задолженности
Ч.И.Г. умер 04.01.2022 в <адрес> респ. Молдова, что следует из сведений о смерти из ЕГР ЗАГС.
02.02.2023 ФИО2 обратилась ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Территориальный участок по реализации газа в г. Новый Оскол с заявлением о замене газового счетчика по адресу: <адрес>; указанное заявление перенаправлено директору филиала АО «Газпрпом газораспределение Белгород».
Доводы апелляционной жалобы о незаконности принятого судом решения и наличии оснований для удовлетворения иска ошибочны.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом первой инстанции сделаны верные выводы о том, что на момент истечения срока поверки прибора газового учета у ФИО2 отсутствовал договор на поставку газа с ООО "Газпром межрегионгаз Белгород". ФИО2 не являлась абонентом и стороной по договору, поскольку ранее лицевой счет № по адресу: <адрес> был оформлен на Ч.И.Г. , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о переоформлении лицевого счета на ФИО2 материалы дела не содержат.
Из материалов дела следует, что ответчик обращалась в филиал АО «Газпром газораспределение Белгород» по вопросу демонтажа прибора учета газа в связи с истечением срока его поверки, однако ее обращение по существу не рассмотрено ввиду отсутствия прав и соответствующих документов на жилое помещение в соответствии с положениями п.п. 17-19 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013.
Мировым судьей всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области от 11 мая 2023 года по гражданскому делу по иску «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за природный газ оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.
Судья