ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2025 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно не выполнил предъявленное 24 февраля 2025 года требование сотрудника ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на которых установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, факт правонарушения не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В соответствии с п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия»" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №1 к Техническому регламенту Таможенного союза, утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 25.01.2023), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что замеры светопропускаемости передних боковых стекол транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак №, были произведены сотрудниками ИДПС 24 февраля 2025 года, установлено 14,8 % светопропускаемости.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2025 года ФИО1. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей. В этот же день ему было выдано на руки требование, привести светопропускание передних (ветровых) стекол в соответствие с требованием Технического регламента сроком до 04.10 часов 04.03.2025 года..

ФИО1 07 мая 2025 года в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак № около <адрес> тракт города Стерлитамак Республики Башкортостан, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, являясь водителем транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак №, не выполнил требования сотрудника полиции, не устранил причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения от 24 февраля 2025 года, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12. КоАП РФ, а именно: повторно управляя автотранспортным средством, на котором передние боковые стекла не соответствовали п. 4.3 приложения 8 техрегламента таможенного союза (светопропускание составило 14,8%), т.е. нарушен п. 7.3 ПДД РФ.

ФИО1 законные требования сотрудника полиции не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 мая 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от 24 февраля 2025 года, составленного в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 24 февраля 2025 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое ФИО1 получил собственноручно, собственным признанием своей вины; рапортом сотрудника полиции и справкой об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие и (или) отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначение наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грицай ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут 07 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.З. Максютов