ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Шарапов М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ФИО6, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 10.08.2025 в 21:30 часов ФИО2 находился около <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем нарушил общественный порядок. При доставлении в ГБУЗ СО «ОГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на установление алкогольного опьянения ФИО2 на законное требование сотрудника полиции ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

10.08.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаялся.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО2 доказана материалами дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2025 ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10.08.2025, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от 10.08.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №159 от 11.08.2025 в котором зафиксирован факт отказа ФИО2 от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от 10.08.2025.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей,

либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, данные о личности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 21:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Шарапов