54RS0№...-56
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Сапрыкиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 330 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 003 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Банку ВТБ 24 (ПАО) с заявлением (подписанным собственноручной подписью) на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ 24 (ПАО). В предъявленном заявлении ответчик просил Банк: предоставить комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг (пункт 1 Заявления); открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО) (п. 1.1 Заявления); предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления Банка ВТБ-онлайн физическим лицам в Банке ВТБ 24 (ПАО) (п. 1.2 Заявления); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания (п. 1.2.1 Заявления); направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS -пакета «Базовый» на мобильный телефон, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления (п. 1.2.2 Заявления).
На основании указанного заявления на открытие счета ответчику открыт счет. В качестве мобильного телефона ответчиком указан №....
Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий.
В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме размере 1 337928 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), с взиманием за пользование Кредитом 5,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору перед Банком ВТБ (ПАО) с учетом сниженной до 10% суммы неустойки составляет 780 330,83 рублей, из которых: 732 955,70 рублей - остаток основного долга, 43 968,11 рублей - проценты за пользование кредитом, 940,69 рублей - пени по процентам; 2466,33 рублей - пени по основному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска и, контррасчет задолженности не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Банку ВТБ 24 (ПАО) с заявлением (подписанным собственноручной подписью) на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банке ВТБ 24 (ПАО). В предъявленном заявлении ответчик просил Банк: предоставить комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить Базовый пакет услуг (пункт 1 Заявления); открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ 24 (ПАО) (п. 1.1 Заявления); предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления Банка ВТБ-онлайн физическим лицам в Банке ВТБ 24 (ПАО) (п. 1.2 Заявления); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания (п. 1.2.1 Заявления); направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS -пакета «Базовый» на мобильный телефон, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления (п. 1.2.2 Заявления).
На основании указанного заявления на открытие счета ответчику открыт счет. В качестве мобильного телефона ответчиком указан №....
Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью. В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий.
В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме размере 1 337 928 рублей, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора 84 месяцев (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), с взиманием за пользование Кредитом 5,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия возврата кредитов ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 20-23). Указанное требование ответчиком не исполнено.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно. Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору перед Банком ВТБ (ПАО) с учетом сниженной до 10% суммы неустойки составляет 780 330,83 рублей, из которых: 732 955,70 рублей - остаток основного долга, 43 968,11 рублей - проценты за пользование кредитом, 940,69 рублей - пени по процентам; 2466,33 рублей - пени по основному долгу.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 003 руб. (л.д. 8).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 003 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 330 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 003 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова