2а-202/2023
25RS0035-01-2022-003282-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,
при секретаре Дюковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО “Винлаб” к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
АО “Винлаб” обратилось в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП от 15.08.2021 в отношении должника ФИО3, предмет взыскания: ущерб, причиненный преступлением в размере 607544,92 руб. Срок добровольного исполнения истек, сумма задолженности не погашена. Согласно информации, предоставленной должником она с 01.08.2022 г. трудоустроена у ИП ФИО4 12 октября в адрес ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю поступило ходатайство административного истца о применении принудительного исполнения от 04.10.2022 с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника у ИП ФИО4 В установленный законом срок ходатайство не было рассмотрено, мер к обращению взыскания на заработную плату должника не принято. С учетом допущенных нарушений, затрагивающих права и законные интересы взыскателя, считает бездействие СПИ ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО5 незаконным. Просит признать бездействие СПИ ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО5 по не рассмотрению ходатайства взыскателя от 04.10.2022 г. незаконным, нарушающим требования ст. 64.1, 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”; устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем обязания СПИ ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО5 рассмотреть ходатайство взыскателя от 04.10.2022 г. В соответствии с требованиями ст. 64.1, 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебный пристав обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.08.2021 г. начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шкотовским районным судом Приморского края по делу №, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 607544,92 руб. в отношении должника ФИО3 В пользу взыскателя АО “Винлаб-БК”
12 октября 2022 г. административным истцом в адрес ОСП по Шкотовскому району направлено заявление о применении меры принудительного исполнения - обращении взыскания на заработную плату должника у ИП ФИО4
Ссылаясь на то, что в установленный законом срок ходатайство не было рассмотрено, мер к обращению взыскания на заработную плату должника принято не было, АО “Винлаб” обратился в суд с настоящим административным иском.
Согласно материалам исполнительного производства указанное заявление АО “Винлаб” поступило в ОСП по Шкотовскому району 14.10.2022 г.
25.10.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО6 Было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Сафроново й И.В. в пределах 1810628,88 руб., для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника постановление направлено ИП ФИО4
Согласно части 2 статье 64.1 Закона об исполнительном производстве, заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве).
В силу части 6 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Законом.
11 апреля 2014 года Федеральной службой судебных приставов России утверждены Методические рекомендации по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве № 15-9, в соответствии с пунктом 1.3 которых в порядке статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение.
Таким образом, в форме постановления судебного пристава-исполнителя оформляются ответы на заявления, ходатайства сторон исполнительного производства, касающиеся совершения исполнительных действий, либо применения мер принудительного исполнения.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство административного истца было рассмотрено уполномоченным должностным лицамом по существу поставленных в нем вопросов, по результатам рассмотрения в установленный законом срок вынесено постановление.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю по не рассмотрению ходатайства взыскателя от 04.10.2022 г. и обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю рассмотреть ходатайство взыскателя от 04.10.2022 г. в соответствии с требованиями ст. 64.1, 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО “Винлаб” к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
Решение в мотивированном виде изготовлено в день его вынесения.
Судья Ю.А. Акмурзина