Дело № 2-326/2023 (2-3024/2022)
УИД 42RS0013-01-2022-004298-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2023 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов в лице начальника управления коммунального хозяйства ФИО3 в соответствии с решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и застройщиком ФИО2 был заключен типовой договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, <адрес> под строительство индивидуального жилого дома одноэтажного, деревянного, размером 46,5 кв.м., на праве личной собственности.
Договор нотариально удостоверен государственным нотариусом Междуреченской нотариальной конторы ФИО4 и зарегистрирован в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и Управлением главного архитектора города ФИО2 получено разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ о начале строительства жилого дома.
Первичная инвентаризация строения и регистрация земель проведены на основании распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за №-р, от ДД.ММ.ГГГГ. Отделом коммунального хозяйства Междуреченского городского исполнительно комитета БТИ г. Междуреченска изготовлен технический паспорт на жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются: супруга ФИО5 и сын ФИО1, которые в наследство не вступали, наследственное дело не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
После смерти ФИО5 в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, жилой дом имеет кадастровый №. Год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области земельный участок имеет кадастровый №.Категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную.
Согласно справке КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КУМИ не располагает.
Согласно справке КУМИ № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом не учтен в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «Междуреченский городской округ».
В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие (л.д. 34, 44).
Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д. 46).
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчиком иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через в Междуреченский городской суд.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-326/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова