Дело № 5-24/2025
11RS0016-01-2025-000069-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2025 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Моисеева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный п адресу: <адрес>, д. Шучи, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ОМВД России по <адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 10 минут при обслуживании сообщения, зарегистрированного в ОМВД России по <адрес> КУСП № от <дата>, поступившего от ФИО2 о том, что нетрезвый мужчина лежит в подъезде, прибыв на место сотрудником полиции был обнаружен ФИО1, находившийся в состоянии опьянения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, на что он стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, отвечал грубым отказом. Тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.
Вышеуказанные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются:
- выпиской из журнала сообщений ОМВД России по <адрес>, в котором зарегистрировано сообщение ФИО2 № о вызове сотрудников полиции;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены аналогичные обстоятельства как и в протоколе об административном правонарушении.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшийся за однородное правонарушение, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, р/счет <***>, кор/счет 40102810245370000074, БИК 018702501; КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87628000, УИН 18880411250151158561.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.
Судья - М.А. Моисеева