ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 05 июля 2023 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В., при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,

с участием: прокурора – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ивлиева М.М.

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Дедаева А.И., предоставившего удостоверение и ордер,

представителя Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы оперуполномоченного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представление начальника Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы полковника полиции ФИО3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1 ххххх, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрирована по адресу: ххххх, не работающего

Осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового суда судебного участка № 5 судебного района Центрального округа г. Курск от ххххх года по ч. 1, ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок - 120 часов.

Назначенное приговором суда наказание ФИО1 не отбыл.

хххх в отношении ФИО1 ОУ ФСИН России по Курской области заведено розыскное дело хххх, фигурант объявлен в федеральный розыск, как осужденный, уклонившийся от обязательных работ, без меры пресечения.

хххх по адресу: ххххх ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, после чего был доставлен в Отдел МВД России по району Солнцево г. Москвы, как находящийся в федеральном розыске.

Начальник Отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы полковник полиции ФИО3 обратился в суд с представлением об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 суток в связи с его задержанием при имеющихся сведения о его нахождении в федеральном розыске.

Данное представление в судебном заседании поддержал представитель ОМВД ФИО2, а также прокурор.

Осужденный ФИО1 и его защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, исходя из размера назначенного ФИО1 приговором суда наказания, отсутствия у него намерений в дальнейшем скрываться от суда.

Суд, выслушав мнения участников процесса, и заключение прокурора, полностью поддержавшего доводы, изложенные в представлении, находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

Начиная с хххх года должностными лицами предпринимались попытки вызова осужденного в инспекцию, по указанным ФИО1 адресам последний не проживал, были начаты первоначально-розыскные мероприятия, однако, принятыми мерами установить место нахождения осужденного не представилось возможным.

Сведений уважительности причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для отбытия назначенного ему наказания ФИО4 суду не представил.

хххх года осужденный ФИО1. был объявлен в розыск, в отношении него было заведено розыскное дело.

хххх года ФИО1 задержан в г. Москве сотрудниками полиции на территории района Солнцево г. Москвы.

Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный ФИО1. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, по указанным им адресам не проживал, объявлен в розыск, назначенное ему наказание в виде 120 часов обязательных работ не отбыто, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заключить под стражу осужденного ФИО1 до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на 15 суток, то есть до хххх года

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Судья Бараксанов И.В.