Дело № 2-54/2023
УИД № 42RS0021-01-2022-001047-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 09 января 2023 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что.. г. по адресу:.. произошло ДТП, в результате которого т/с.. причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий т/с.. , нарушил ПДД, что подтверждено постановлением (определением/решением) по делу об административном правонарушении.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "АльфаСтрахование" (полис.. ).
В соответствии с п. 1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГ"О» № 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного сто имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
.. потерпевший обратился в АО "АльфаСтрахование” с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО "АльфаСтрахование" произведена потерпевшему страховая выплата.
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с.. была застрахована Истцом (полис.. ), в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО "АльфаСтрахование".. руб.
В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование т/с, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления т/с водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
На момент ДТП Ответчик не был вписан в полис ОСАГО.. в качестве лица, допущенного к управлению т/с. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование Ответчик не был указан.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: д) указанное лицо не включено в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с (при заключении полиса с условием использования т/с только указанными в полисе водителями).
Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» по …: сумму ущерба в размере 112 800,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 456,00 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.80 коп., всего 116 326,80 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, понимает значение указанных действий, его письменное заявление приобщено к материалам дела. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
С учетом того, что суд принимает признание иска ответчиком, требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 112 800 (сто двенадцать тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 456 (три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей, почтовые расходы в размере 70 (семьдесят) рублей 80 копеек, всего 116 326 (сто шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 80 копеек.
Сумму иска (с учетом суд. расходов) можно оплатить по реквизитам: АО «ГСК «Югория», ОГРН …, ИНН/КПП …, Наименование банка Западно-Сибирский банк ПАО «Сбербанк России», Ханты-Мансийское ОСБ …, кор./с …, БИК.. , назначение платежа: оплата регресса по ….
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Н.И. Быкова