Определение по делу № 2-1848/2023 от 07.07.2023

УИД №72RS0014-01-2022-015352-97

Дело № 2-1848/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Тюмень 7 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной

при секретаре О.А. Стригоцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 209 897 руб., расходов по производству независимой экспертизы в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 299 руб., по оплате услуг по дефектовке транспортного средства в размере 1 500 руб., по направлению ответчику телеграммы в размере 350 руб., по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 17.07.2022 в 10:45 часов <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ 69364U г/н № под управлением ФИО2 и а/м Hyundai Tucson г/н №, под управлением собственника ФИО1

В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения. Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, подписаны всеми сторонами и приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречит требованиям действующего законодательства, заключено в интересах всех сторон, условия соглашения не затрагивают права иных лиц, не изменяют условия кредитного договора, объем прав и обязанностей заемщиков, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны,

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8 – 153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности № от 18.10.2022 года и ФИО2 в лице его представителя, действующего на основании доверенности № от 080.02.2023 года по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 производит в пользу истца ФИО1 выплату денежных средств в сумме 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, которые включают в себя: ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 599 рублей, судебные расходы, включающие госпошлину в сумме 2 258 рублей, представительские услуги в размере 30 000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по дефектовке транспортного средства в сумме 1 500 рублей, расходы, связанные с направлением в адрес ответчика телеграммы в сумме 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, стоимость услуг по производству независимой экспертизы в размере 3 293 рублей.

2. Ответчик обязуется уплатить денежные средства в сумме 110 000 (Сто десять тысяч) единовременно до подписания настоящего мирового соглашения.

3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику, а именно: ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 599 рублей, стоимость услуг по производству независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 258 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг по дефектовке транспортного средства в сумме 1 500 рублей, расходы, связанные с направлением в адрес ответчика телеграммы в сумме 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

4. Истец подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо иных претензий, материальных требований, вытекающих из существа спора.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается, нам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП , - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, о чем выдать соответствующую справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья О.А. Первышина

<данные изъяты>