Дело № 5-698/2025

УИД: 23RS0031-01-2025-011380-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» октября 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Жмёткин Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Куб-строй» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Куб-строй» ФИО2 привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

10.09.2025 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес> установлен факт нарушения миграционного законодательства должностным лицом ООО «Куб-строй» - генеральным директором ФИО2, выразившийся в незаконном привлечении к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО3У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность в качестве каменщика, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, чем нарушены нормы, предусмотренные ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебное заседание должностное лицо ООО «Куб-строй» ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая принятые меры по извещению участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).

Согласно ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по результатам проведения проверки соблюдения ООО «Куб-строй» обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <...> <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет трудовую деятельность в ООО «Куб-строй» в качестве «каменщика» без документов, подтверждающих право осуществлять трудовую деятельность.

Действия должностного лица ООО «Союз Курьеров» генерального директора ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Куб-строй» ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; выпиской из ЕГРЮЛ; объяснениями, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3У. по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина генерального директора ООО «Куб-Строй» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Квалификация действий генерального директора ООО «Куб-Строй» ФИО2 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ правильная.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнением своих должностных обязанностей. В соответствии с примечанием к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководители органов местного самоуправления и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Доказательств того, что генеральный директор ООО «Куб-Строй» ФИО2 не имел возможности для соблюдения требований миграционного законодательства, суду не представлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учётом обстоятельств совершения рассматриваемого правонарушения, его характера, учитывая данные имущественное, семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении генерального директора ООО «Куб-Строй» ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Куб-строй» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <...> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару); ИНН: <***>, КПП: 230901001, БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000, Банк получателя Южное ГУ Банка России /УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счета получателя 03№, кор.счет 401№, УИН 18№.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: