Дело № 2-1092/2025
45RS0026-01-2024-016129-68
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Киселёвой А.В.,
при помощнике судьи Мотыциной А.С.,
с участием прокурора Бирюковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению охотничьего хозяйства по Курганской области о взыскании утраченного заработка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению охотничьего хозяйства по Курганской области о взыскании утраченного заработка.
В обоснование исковых требований, измененных исковых требований указал, что 23.09.2013 в результате противоправных действий егеря отдела охраны государственных заказников, зеленых зон и резервных территорий по <адрес> ГКУ «Экофонд» ФИО2 истцу причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями истцу установлена <данные изъяты> с полной утратой трудоспособности, в связи с чем с 23.09.2013 по настоящее время истец является нетрудоспособным. Постановлением Правительства Курганской области № 50 от 06.03.2024 ГКУ «Экофонд» ликвидировано, его правопреемником определено Управление охотничьего хозяйства по Курганской области. Средний дневной заработок истца до причинения вреда здоровью составлял 1 060,92 руб. в день. Судебными актами взыскан утраченный заработок в пользу истца, последим решением от 09.03.2023 взыскан заработок за период с 27.05.2022 по 13.01.2023. Размер утраченного заработка за период с 14.01.2023 по 26.02.2024 (409 дней) составляет 861 313,14 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика утраченный заработок за период с 14.01.2023 по 26.02.2024 в размере 861 313,14 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Управления охотничьего хозяйства по Курганской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представители третьих лиц Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).
Решением Курганского городского суда Курганской области от 25.05.2016 по гражданскому делу № отказано у удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГКУ «Экофонд» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 20.12.2016 решение Курганского городского суда Курганской области от 25.05.2016 отменено, исковые требования ФИО1 к ГКУ «Экофонд» удовлетворены частично, взыскан утраченный заработок за период с 23.09.2013 по 31.03.2016 в размере 816 046,4 руб., компенсация морального вреда в размере 300 000 руб.
Апелляционным определением установлено, что 23.09.2013 егерь отдела охраны государственных заказников, зеленых зон и резервных территорий по <адрес> ГКУ «Экофонд» ФИО8, управляя служебным автомобилем при исполнении служебных обязанностей, допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО1, осуществлявшего незаконную охоту. В результате столкновения автомобиль истца опрокинулся, ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку по вине работника ГКУ «Экофонд» истец полностью утратил способность к профессиональной деятельности, на КГУ «Экофонд» лежит обязанность по возмещению истцу утраченного заработка.
Согласно справке МСЭ ФИО1 установлена <данные изъяты> – бессрочно.
На момент получения травмы ФИО1 являлся трудоспособным, с 03.04.2014 установлена 100% утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты>, имевшего место 23.09.2013.
Решениями Курганского городского суда в пользу ФИО1 с ГКУ «Экофонд» взыскан утраченный заработок, последним заочным решением от 09.03.2023, вступившим в законную силу 27.04.2023, взыскан утраченный заработок за период с 27.05.2022 по 13.01.2023 в размере 246 133,44 руб.
Из заочного решения суда от 09.03.2023 следует, что судебными актами установлен размер среднего дневного заработка ФИО5 – 1 060,92 руб.
Постановлением Правительства Курганской области от 06.03.2024 № Государственное казенное учреждение «Территориальный государственный экологический фонд Курганской области» ликвидировано. Функции и полномочия учредителя до 20.06.2024 осуществлял Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области.
Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области являлся ответственным за осуществление ликвидационных процедур.
Управление охотничьего хозяйства Курганской области определено правопреемником прав и обязанностей Государственное казенное учреждение «Территориальный государственный экологический фонд Курганской области».
В соответствии с Положением об Управлении охотничьего хозяйства Курганской области Управление является органом исполнительной власти Курганской области, финансирование деятельности Управления осуществляется за счет средств областного бюджета, Управление обладает правами юридического лица, имеет свои счета, печать.
Истец является инвалидом первой группы по общему заболеванию бессрочно, получает пенсию по инвалидности, что следует из материалов дела.
Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Поскольку ранее вступившими в законную силу решениями суда утраченный заработок был взыскан в пользу истца за период до 13.01.2023, в настоящий момент ФИО1 имеет право на взыскание утраченного заработка, размер которого был установлен вступившими в законную силу судебными актами, с применением норм гражданского закона об индексации сумм в возмещение вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Согласно расчету представителя истца размер утраченного заработка за период с 14.01.2023 по 26.02.2024 с учетом индексации составляет 861 313,14 руб.
При расчете утраченного заработка с учетом индексации представитель истца исходил из величины прожиточного минимума на душу населения в Курганской области за период с 4 квартала 2013 года по февраль 2024 года, установленного Постановлениями Правительства Курганской области на соответствующие периоды.
Суд, проверив расчет истца, не соглашается с ним в части размера величины прожиточного минимума на душу населения в Курганской области за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, поскольку истец при расчете применил размер прожиточного минимума в размере 11 233 руб., тогда как Постановлением Правительства Курганской области установлен размер 11 895 руб., а также в части размера прожиточного минимума на 2024 год, поскольку истом при расчете применен размер прожиточного минимума 14 339 руб., тогда как Постановлением Правительства Курганской области установлен размер 14 526 руб.
С учетом изложенного, судом произведен свой расчет утраченного заработка с учетом индексации за те периоды, в которые истцом применен неверный размер прожиточного минимума:
Пропорциональный рост (изменение) величины прожиточного минимума до 01.06.2022 составил 11,2 % ((11 895 руб. – 10 696 руб.) / 10 696 руб. х 100%)
Сумма утраченного дневного заработка до 01.06.2022 составит 1 837,9 руб. (1 652,8 руб. х (1 + (11,2 % / 100%)).
Пропорциональный рост (изменение) величины прожиточного минимума с 01.06.2022 оставил 10 % ((13 085 руб. – 11 895)/11 985 х 100%).
Сумма утраченного заработка с 01.06.2022 составит 2 021,7 руб. (1 837,9 х (1 + (10 % / 100 %)).
Пропорциональный рост (изменение) величины прожиточного минимума в 2023 году составил: 3,27 % ((13 513 руб. – 13 085 руб.) / 13 085 х 100%).
Сумма утраченного дневного заработка в 2023 году составит 2 087,8 руб. (2 021,7 руб. х (1 + (3,27% / 100%)).
Пропорциональный рост (изменение) величины прожиточного минимума в 2024 году составил: 7,5 % ((14 526 руб. – 13 513 руб. ) / 13 513 руб. х 100%)
Сумма утраченного истцом дневного заработка в 2024 году составит 2 244,4 руб. (2 087,8 руб. х (1 + (7,5 % / 100 %)).
Таким образом, по расчету суда размер дневного заработка истца в 2023 году с учетом индексации составил 2 087,8 руб., размер дневного заработка истца в 2024 году с учетом индексации составил 2 244,4 руб.
С учетом количества дней нетрудоспособности в 2023 году – 352 дней, размер утраченного заработка за 2023 год оставит: 734 905,6 руб. (352 х 2 087,8 руб.) С учетом количества дней нетрудоспособности за 2024 год – 57 дней, размер утраченного заработка составит: 127 930,8 руб. (57 х 2 244,4 руб.)
Всего размер утраченного заработка истца за спорный период составил 862 836,4 руб. (734 905,6 руб. + 127 930,8 руб.).
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика утраченного заработка за период с 14.01.2023 по 26.02.2024 в заявленном размере - 861 313,14 руб.
Расчет и размер утраченного заработка, индексации утраченного заработка со стороны ответчика не оспорен.
Доводы представителя ответчика о том, что Управление охотничьего хозяйства по Курганской области не является правопреемником прав и обязанностей ГКУ «Экофонд» не принимаются судом во внимание, поскольку из Постановления Правительства Курганской области № № следует, что правопреемником ГКУ «Экофонд» определено Управление охотничьего хозяйства по Курганской области.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по еe письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) 12.09.2024 заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание услуг по подготовке искового заявления и предъявлению в суд, представление интересов заказчика по взысканию утраченного заработка с Управления охотничьего хозяйства Курганской области. Стоимость услуг по договору составляет 30 000 руб., факт оплаты подтверждается распиской в получении денег.
Учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, подготовленных процессуальных документов, количество судебных заседаний с участием представителя истца, суд находит обоснованным заявленный размер судебных расходов на представителя и приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 с Управления охотничьего хозяйства по Курганской области расходов на представителя в размере 30 000 руб.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Управления охотничьего хозяйства по Курганской области (ИНН <***>) в пользу ФИО6 ФИО9 утраченный заработок за период с 14.01.2023 по 26.02.2024 в размере 861 313,14 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Судья А.В. Киселёва
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.