УИД 23RS0059-01-2025-002670-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского карая в составе:

судья Ефанов В.А.,

помощник судьи Бабухадия Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2904/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Центральном и Хостинском внутригородских районах г.-к. Сочи ОСФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, включить страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Государственном предприятии «Карачагинакгазпром»; признать страховой стаж равный 29 лет 6 месяцев 3 дня; обязать ответчика осуществить перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента и признать право на назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 000 руб.

В иске указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано истцу в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого ИПК – 28,2.

С принятым решением истец не согласна, так как, по ее мнению, ответчик незаконно исключил из ее стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Государственном предприятии «Карачагинакгазпром». При этом в случае включения данного периода в стаж работы у истца будет требуемый ИПК – 28,2.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала правовую позицию, изложенную в возражениях на иск.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1, в связи с отсутствием требуемого ИПК – 28,2.

При этом, обращаясь к ответчику истец указала на основания для назначения страховой пенсии по старости – ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ.

Ч. 2 ст. 8 Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Таким образом, в соответствии с положением данной нормы закона право на страховую пенсию по старости имеют женщины по достижению возраста 60 лет, если имеют не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента на менее 30.

В соответствии со ст. 35 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2024 году составляет пятнадцать лет.

Согласно ч. 3 ст. 35 Закона №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» от с 1 января 2024 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2 балла с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Федеральный закон от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусматривает внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленных на повышение возраста выхода на страховую пенсию по старости, социальную пенсию по старости, пенсию по случаю потери кормильца для отдельных категорий граждан. Согласно вносимым в ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» изменениям с 1 января 2019 года при назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях поэтапно повышается нормативный пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет.

При подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (персонифицированного) учета выдаваемых работодателями (муниципальными) органами Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды, не учтенные в страховой стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на территории <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы пенсионного обеспечения граждан государств Евразийского экономического союза регулируются Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ.

Реализация Соглашения ЕАЭС осуществляется в соответствии с Порядком взаимодействия от ДД.ММ.ГГГГ №, определяющим правила сотрудничества между компетентными органами государств-членов ЕАЭС.

В целях реализации прав трудящихся компетентные органы государств-членов ЕАЭС обеспечивают взаимодействие путем обмена соответствующими формулярами согласно приложениям к Порядку взаимодействия, в том числе в целях подтверждения стажа работы на территории другого государства - члена ЕАЭС после ДД.ММ.ГГГГ, и при необходимости, представления дополнительных документов и формуляров, подтверждающих стаж до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных документов о трудовой деятельности, общий страховой стаж ФИО1 – 20 лет 03 месяцев 10 дней, величина ИПК - 19,970.

Из материалов дела следует, что формуляр «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поступил из <адрес> почтовой корреспонденцией в адрес ОСФР, к нему был приложен архивный единый электронный документ.

Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом №63-ФЗ в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ, электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

«Средств электронной подписи» в соответствии со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ это шифровальные (криптографические) средства, используемые для реализации хотя бы одной из следующих функций создание электронной подписи, проверка электронной подписи, создание ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи (п. 3 ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ).

То есть, содержание документа, его графическая форма, если она предусмотрена законом или принятым в соответствии с ним нормативным актом (графы, столбцы, ячейки для проставления отметок и т.п.) и текстовое наполнение (слова, числа, графические метки («галочки» и т.п.)), представленные в электронной форме, которое может быть воспроизведено на экране или распечатано на бумажном носителе, и является той самой подписываемой информацией, к которой присоединяется электронная подпись (также являющаяся информацией в электронной форме).

Таким образом, электронный документ, подписанный электронной подписью, является оригиналом до тех пор, пока он предоставлен в электронной форме, то есть содержится на электронном носителе и включает в себя «присоединенную информацию в электронной форме», представляющую саму электронную подпись. Содержание электронного документа, распечатанное на бумажном носителе, является копией оригинального электронного документа, независимо от того, включает ли такое содержание текстовое и (или) графическое указание на то, что оригинал подписан электронной подписью, или нет. Соответственно такая копия должна быть заверена в общеустановленном порядке.

При таких обстоятельствах ответчик, вынося оспариваемое решение пришел к правильному выводу, что формуляр «О стаже работы» от ДД.ММ.ГГГГ и архивный единый электронный документ в отношении ФИО1 не может быть учтён, так как справка была отправлена по почте и не заверена в общеустановленном порядке. Поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в страховой стаж работы истца, а значит требования о признании решения незаконным не подлежат удовлетворению.

В виду отказа в удовлетворении требований о признании решения ответчика незаконным, не подлежат удовлетворению производные требования о признании страхового стажа, об обязании ответчика произвести перерасчет ИПК и о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в виду отказа в удовлетворении заявленных требований с ответчика не подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ОСФР по Краснодарскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Центральном и Хостинском внутригородских районах г.-к. Сочи ОСФР по Краснодарскому краю (ИНН <***>) об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 21.07.2025.

Судья: