Материал № 9-195/2023

№ М-942/2022

УИД № 27RS0020-01-2023-001896-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 сентября 2023 г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Восход» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, Администрации Солнечного района Хабаровского края о взыскании задолженности по договору микрозайма, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Восход» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, Администрации Солнечного района Хабаровского края о взыскании задолженности по договору микрозайма, уплаченной государственной пошлины.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.08.2023 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено исправить в трехдневный срок недостатки, указанные в определении суда от 28.08.2023 года с момента получения его копии. Копия определения от 28.08.2023 года была получена истцом 07.09.2023 года, однако до настоящего времени недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 28.08.2023 года, недостатки истцом не устранены, то суд приходит к выводу о возврате искового заявления заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Восход» к наследственному имуществу умершей ФИО1, Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, Администрации Солнечного района Хабаровского края о взыскании задолженности по договору микрозайма, уплаченной государственной пошлины возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева