УИД № 26RS0034-01-2023-000533-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
с участием: ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края – ФИО2 к ФИО1 «О взыскании суммы неосновательного обогащения»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> – ФИО2 обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 «О взыскании суммы неосновательного обогащения».
В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее.
Компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг назначается и выплачивается согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме».
Основанием для назначения и выплаты компенсации на ЖКУ для граждан, имеющих инвалидность, является справка об инвалидности, выданная Главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в управление труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением для назначения и выплаты ежемесячной компенсации на ЖКУ обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, предъявив справку МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она является инвали<адрес> группы, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, справку о составе семьи, копию домовой книги, копию договора купли - продажи на домовладение, копии договоров поставки газа, электроснабжения, водоснабжения. При подаче заявления на предоставление компенсации на ЖКУ ФИО1 была предупреждена о том, что она обязана сообщить в управление об обстоятельствах, влекущих изменение оснований для получения данной выплаты, а также об обстоятельствах, влияющих на размер и условия предоставления компенсации на ЖКУ. ФИО1 также была предупреждена об ответственности за предоставление неполных либо заведомо недостоверных сведений и документов. Достоверность сведений, указанных в заявлении, ФИО1 подтвердила, заявление подписала.
На основании заявления и указанных документов управлением было принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации, как инвалиду 2 группы, в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена и выплачена компенсация на ЖКУ в размере 50490 рублей 84 копеек.
В 2018 году согласно информации государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на основании сведений, полученных из ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», в которых содержится информация не соответствующая информации, имеющейся в материалах личных дел получателей пенсии по инвалидности в части установления группы и (или) срока инвалидности, в целях обеспечения прав инвалидов на получение мер соц. поддержки в виде компенсации на ЖКУ и в тоже время исключения нецелевого использования денежных средств федерального бюджета, а также учитывая, что органы соцзащиты неправомочны, принимать решения о недостоверности справок МСЭ, содержащихся в личных делах получателей компенсации на ЖКУ, по рекомендации Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> управлением была приостановлена выплата компенсации на ЖКУ, сведения направлены в Отдел МВД России по <адрес> для принятия соответствующих мер.
В связи с возникшей служебной необходимостью, связанной с проведением проверки, и на основании п. 4 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ч. 4 ст. 21 УПК РФ в Отдел МВД России «Туркменский» согласно запросу ДД.ММ.ГГГГ. управлением была направлена копия личного дела ФИО1 на 31 листе и справка - расчет полученных денежных выплат на оплату ЖКУ на 9 листах.
Далее ДД.ММ.ГГГГ в управление поступило постановление ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности, из которого следует, что в ходе доследственной проверки ОМВД было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, заведомо зная, что не имеет право на получение компенсации на ЖКУ, согласно постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме», предназначенных, в том числе, инвалидам 2 группы, ввиду того, что справка об инвалидности серии МСЭ-2011 № была незаконно оформлена ДД.ММ.ГГГГ в Филиале № Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> содержала заведомо ложные сведения о признании ее инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.
ФИО1 действуя с прямым умыслом, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, а именно похитить чужое имущество - денежные средства, обратилась в управление, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о получении ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг. Для получения указанной выплаты ФИО1, путем обмана, представила незаконно полученную справку об инвалидности серии МСЭ-2011 №, тем самым введя в заблуждение работников управления относительно подлинности справки об инвалидности МСЭ-2011 №, от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ управлением принято решение о назначении ФИО1 компенсации на ЖКУ как инвалиду 2 группы на основании ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов РФ» № 181-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме». Указанные выплаты ФИО1 были назначены с ДД.ММ.ГГГГ, данные выплаты в последующие месяцы и годы индексировались.
В результате своих противоправных, незаконных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно были начислены и выплачены денежные средства федерального бюджета, распорядителем которых являлось управление, на общую сумму 50490 рублей 84 копеек, которыми в последствии ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 было направлено письмо-уведомление по вопросу добровольного погашения незаконно полученной компенсации на ЖКУ, в котором был указан срок погашения неправомерно полученной суммы компенсации. В указанные сроки сумма незаконно выплаченной компенсации на ЖКУ от ФИО1 на счет управления не поступила.
Истец просил взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> денежные средства в размере 50490 рублей 84 копеек.
В судебное заседание представитель истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставила суду заявление о признании исковых требований Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком – ФИО1, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд принял признание иска ответчиком, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных начальником Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> – ФИО2 исковых требований, учитывая признание их ответчиком – ФИО1, а также на основании требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> – ФИО2 к ФИО1 «О взыскании суммы неосновательного обогащения» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края денежные средства в размере 50490 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения находится
в гражданском деле № 2-464/2023 Туркменского районного суда Ставропольского края.