Решение по делу № 2А-1157/2025 от 27.05.2025

УИД 42RS0033-01-2025-000978-39

(№2а-1157/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2025 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием помощника прокурора Гагауз Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 № УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Дата окончания срока административного надзора –ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Гагауз Д.В. полагала, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.14-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания из <адрес> (л.д.21).

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 22-24).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо (л.д. 28).

Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.25-26).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.

Постановлением начальника отдела полиции Центральный Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений (не явился на регистрацию)), назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей (л.д.32,33).

Постановления вступили в законную силу, ответчиком не обжаловались. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Согласно рапорту-характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не официально работает в МКТ «Энергия» грузчиком, неоднократно привлекался к административной ответственности(л.д.36).

Поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления, находясь под административным надзором, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, учитывая характеризующие ответчика материалы, суд полагает, что имеются достаточные основания для продления в отношении административного ответчика надзора на срок 1 месяц 15 дней - до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное, в целях профилактического воздействия и предупреждения совершения правонарушений и преступлений, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-000978-39 (№2а-1157/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.