УИД: 29RS0024-01-2023-000348-80
Дело № 2-774/2023
20 апреля 2023 года город Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Лукиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,
с участие представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО7 о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом,
установил:
Истцы обратились с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Соломбальского районного суда г.Архангельска был установлен факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца, признано право собственности за ФИО7 на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. ФИО7 не успел зарегистрировать переход права собственности на указанный дом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются дочерями ФИО7 и наследниками первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине отсутствия сведений о зарегистрированных правах на жилой дом. Истцы просили включить жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу наследодателя ФИО7, признать право собственности истцов на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № по ? доле в праве общей долевой собственности.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, Администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве на иск указали, что администрация не оспаривает права истцов, указанное имущество в реестре муниципальной собственности не числится.
В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика был привлечен ФИО7, который исковые требования признал, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО6 являются дочерями ФИО3, что подтверждается материалами дела. Иных наследников первой очереди не имеется.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истцами в состав наследства заявлен жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ЕГРН сведений о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют.
Согласно решению Соломбальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО4 к ФИО7, администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включен дом по адресу: <адрес> (кадастровый №). Установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ФИО4, на дом по адресу: <адрес> (кадастровый №).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, обстоятельства признания права собственности ФИО4 на дом по адресу: <адрес> (кадастровый №) вновь доказыванию не подлежат и считаются установленными.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом не может являться основанием для ограничения наследственных прав истцов, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО7
Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7 Истцы в установленный шестимесячный срок обратились с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами было принято наследство, состоящее из спорного жилого дома, в связи с чем требования о признании права собственности на жилой дом по ? доли подлежат удовлетворению.
Решение о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности истцов на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку заявленные требования не обусловлены нарушением или оспариваем прав истцов ответчиками, с ответчиков не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (ИНН № ФИО6 (ИНН №) к администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>), ФИО7 о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 (ИНН №) права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Признать за ФИО6 (ИНН №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Данное решение является основанием для регистрации за ФИО6 (ИНН № права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Лукина
Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023.