ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела № 5 –2239 / 2023 об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ в отношении ФИО2, ...паспортные данные и гражданки адрес.

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 г. в 13:00 мин., по адресу: адрес, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес, выявлен гражданин адрес, ФИО2 фио, который прибыл в РФ 15.05.2023г. и осуществил постановку на миграционный учет по адресу: адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес, тем самым нарушил требования №115-ФЗ.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (с внесенными изменениями), существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).

Материал подлежит возврату ОМВД России по адрес.

Из представленного административного материала следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен 06.07.2023г., однако переводчик и иные документы оформлены 07.07.2023г.

ФИО2 вменяют, что он проживал не по адресу регистрации, однако в справке ЦБУИГ отсутствуют сведения о том, что фио был поставлен на миграционный учет по вышеуказанному адресу отсутствуют. Сведений из ОВМ по адрес о том, был ли поставлен фио на миграционный учет, материалы дела также, не содержат.

фио Б.Д. имеет патент от 22.06.2023г., однако сведений о том является патент действующим, также отсутствуют.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Вышеперечисленные обстоятельства лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности. Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.1, ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в ОМВД России по адрес.

Судья:_______________