Решение по делу № 2-2-237/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-2-237/2023

73RS0009-02-2023-000261-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 06 октября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в связи с проживанием в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом работы в районах Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области, пенсионный орган) об установлении факта работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в связи с проживанием в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом работы в районах Крайнего Севера, указав, что он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии пенсионным органом учтён стаж работы в районах Крайнего Севера с учётом суммирования стажа работы с тяжёлыми условиями труда - 9 лет 10 мес. 8 дней. При этом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофёра 3 класса на Нышском строительном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста автокрана на Тымовской МПМК участок Ныш не включены в стаж работы, протекающей в районах Крайнего Севера, пенсия была назначена в размере меньшем, чем полагается с учётом спорных периодов работы.

Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1029 к районам Крайнего Севера отнесён <адрес>, в состав территории которого входит <адрес>, что усматривается из Устава муниципального образования «<адрес> Ногликский», следовательно, спорные периоды трудовой деятельности протекали в районах Крайнего Севера и подлежали включению в трудовой стаж в льготном исчислении. С учётом спорных периодов у него имеется необходимый 15-летний стаж работы, протекающей в районах Крайнего Севера. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему было отказано в перерасчете пенсии с учетом спорных периодов как в районе Крайнего Севера.

Просит: 1. установить факт его работы в районах Крайнего Севера в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофёра 3 класса на Нышском строительном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста автокрана на Тымовской МПМК участок Ныш; 2. признать незаконными отказы ответчика в перерасчёте пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; 3. обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с учётом работы в районах Крайнего Севера в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофёра 3 класса на Нышском строительном участке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста автокрана на Тымовской МПМК участок Ныш со дня обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив о том, что в спорные периоды истец проживал и работал в селе Ныш Ногликского района Сахалинской области, относящемуся к району Крайнего Севера. В его трудовой книжке имеются записи о работе: в период с 23.09.1982 по 12.03.1985 - в ПМК-179 треста «Сахалинстрой» «зачислен шофером 2 кл. на Нышский с/участок», в период с 14.07.1987 по 02.09.1990 - «Принят машинистом автокрана 6 разряда в Тымовскую МПМК на участок Ныш». Оба названия относятся к одной организации, поскольку ПМК 179 треста «Сахалинсельстрой» был переименован в Тымовская МПМК «Сахалинагпромстрой». Территориально с. Ныш расположено в Ногликском районе и является районом Крайнего Севера. Оплата труда в эти периоды производилась с применением районного коэффициента 1,8.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду предоставил возражение на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении иска отказать, указав, что решением от 16.12.2023 истцу отказано в перерасчете, поскольку законом предусмотрено исчисление стажа работы в районах Крайнего Севера (РКС) только в календарном, порядке.

У ФИО1 продолжительность работы в РКС составляет 3 года 1 месяц 19 дней, продолжительность работы в МКС (местностях приравненных к районам Крайнего Севера) составляет 6 лет 7 месяцев 17 дней. В соответствии с пенсионным законодательством стаж ФИО1 исчислен в календарном порядке и с учетом суммирования периодов работы в РКС с работой с тяжелыми условиями груда (по Списку №2) составил 9 лет 10 месяцев 8 дней, что дало право назначить истцу досрочную пенсию по старости по достижении 57 лет, с 05.04.2013.

При исчислении размера установленной ФИО1 пенсии в настоящее время учтены следующие индивидуальные показатели: 1) общий трудовой стаж (до 01.01.2002) продолжительностью 25 лет 7 мес. 7 дней (стажевой коэффициент за требуемый для мужчин стаж 25 лет составляет 0,55). В указанную продолжительность стажа включены, в том, числе спорные периоды, как работа в МКС. Период службы в армии по призыву с 20.10.1974 по 13.11.1976, при исчислении пенсии учтен (по наиболее выгодному для ФИО1 варианту) как «нестраховой» период, соответственно, из подсчета общего трудового стажа данный период исключен. За данный период учтено 3,72 ИПК; 2) 15 полных лет работы в «советское» время до 01.01.1991 в целях повышения (валоризации) пенсии (коэффициент валоризации составляет 25% - базовые 10% и сверх того по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991); 3) среднемесячный заработок за период работы с октября 1982 года по сентябрь 1987 в размере 296,08 руб. Фактическое отношение указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере 198,72 руб. составляет 1,49. Законодательством установлено, что отношение среднемесячного заработка гражданина к среднемесячной заработной плате по стране учитывается в размере не свыше 1,2; 4) страховые взносы, начисленные работодателями на заработную плату истца за периоды работы, имевшие место с 01.01.2002 по дату назначения пенсии (05.04.2013) в сумме 7105,34 руб.; 5) «нестраховой» период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01.09.2003 по 30.11.2009, общей продолжительностью 6 лет 3 месяца (11,25 ИПК). Исходя из результатов трудовой деятельности, размер пенсии ФИО1 с 01.05.2023 составляет 18330,49 руб., где 10763,16 руб. - страховая пенсия, 7567,33 руб. - фиксированная выплата.

Согласно Перечню, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, в Сахалинской области к районам Крайнего Севера (РКС) относятся только районы: Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский, Южно-Курильский и город Оха. Соответственно, спорные периоды работы ФИО1 с 24.09.1982 по 12.03.1985 и с 14.07.1987 по 02.09.1990, протекавшие в Тымовском районе Сахалинской области и с 03.09.1990 по 11.09.1991 в г. Южно-Сахалинск, не могут быть учтены как периоды работы, протекавшие в районах Крайнего Севера. Более того, учет данных периодов работы как периодов работы в районах Крайнего Севера (РКС) не приведет к увеличению размера пенсии ФИО1 О чем истец уже был уведомлен письмом от 26.06.2023. Документами пенсионного дела ФИО1 подтверждается то обстоятельство, что пенсия истцу назначена и выплачивается правильно в соответствии с нормами действующего законодательства. Каких-либо ошибок допущено не было. Основания для увеличения размера установленной пенсии по документам пенсионного дела отсутствуют (л.д.35-37).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего по 31 декабря 2014г.) (далее № 400-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные нормы содержатся в подпункте 2 пункта 1 статьи 30 № 400-ФЗ (действующем с 01 января 2015 года).

В соответствие с пунктом 3 статьи 30 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4 статьи 30 № 400-ФЗ).

Из статьи 36 № 400-ФЗ следует, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью второй ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право Правительства Российской Федерации утверждать при необходимости Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

Как следует из статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029 (далее Перечень) предусмотрено, что к районам Крайнего Севера в Сахалинской области относятся: Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский и Южно-Курильский; город: Оха.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.04.2013 является получателем трудовой пенсии по старости на основании ст.27, 28, 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 от № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Истцом предоставлена трудовая книжка, в которой имеются записи о спорных периодах работы: в ПМК-179 треста «Сахалинсельстрой»: 23.09.1982 принят шофером 2 класса на Нышский с/участок, уволен переводом 12.03.1985 в Сахалинскую подвижную экспедицию; 14.07.1987 принят машинистом автокрана 6 разряда в Тымовскую МПМК на участок Ныш, 02.09.1990 уволен по п.5 ст. 29 КЗОТ переводом в СМУ «ГАЗ»; в Строительно-монтажном управлении «Газ» города Южно-Сахалинск: 03.09.1990 принят по переводу бульдозеристом на ДТ-75, 12.09.1991 уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР, в связи с выездом за пределы области (л.д. 7-14).

Как следует из письма пенсионного органа от 11.12.2013 №11/1755, при исчислении ФИО1 «северного» стажа каждый календарный год работы в МКС, согласно пенсионному законодательству засчитан за 9 месяцев работы в РКС, также произведено суммирование стажа работы в РКС с работой с тяжелыми условиями труда в качестве тракториста на трелеровке леса в лесхозе). Специальный стаж работы истца в Сахалинской области, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, исчислен в календарном порядке и составил 9 лет 10 мес. 8 дней, что дает право выхода на досрочную пенсию по старости при достижении мужчинами возраста 57 лет (л.д.17).

18.04.2023 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Согласно ответу ОСФР по Ульяновской области от 26.06.2023 право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО1 приобрел по достижении возраста 57 лет, как лицо, проработавшее 9 лет 10 месяцев 8 дней в РКС (с учетом суммирования со стажем работы с тяжелыми условиями труда) и имеющее страховой стаж не менее 25 лет. Размер страховой пенсии каждого конкретного гражданина находится в прямой зависимости от общей суммы набранных им индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК) и стоимости одного ИПК.

При исчислении размера установленной ФИО1 пенсии учтены следующие индивидуальные показатели: 1) общий трудовой стаж (до 01.01.2002) продолжительностью 25 лет 7 мес. 7 дней (стажевой коэффициент за требуемый для мужчин стаж 25 лет составляет 0,55). В указанную продолжительность стажа включены, в том, числе спорные периоды, как работа в МКС. Период службы в армии по призыву с 20.10.1974 по 13.11.1976, при исчислении пенсии учтен (по наиболее выгодному для ФИО1 варианту) как «нестраховой» период, соответственно, из подсчета общего трудового стажа данный период исключен. За данный период учтено 3,72 ИПК; 2) 15 полных лет работы в «советское» время до 01.01.1991 в целях повышения (валоризации) пенсии (коэффициент валоризации составляет 25% - базовые 10% и сверх того по 1% за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991); 3) среднемесячный заработок за период работы с октября 1982 года по сентябрь 1987 в размере 296,08 руб. Фактическое отношение указанного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период в размере 198,72 руб. составляет 1,49. Законодательством установлено, что отношение среднемесячного заработка гражданина к среднемесячной заработной плате по стране учитывается в размере не свыше 1,2; 4) страховые взносы, начисленные работодателями на заработную плату истца за периоды работы, имевшие место с 01.01.2002 по дату назначения пенсии (05.04.2013) в сумме 7105,34 руб.; 5) «нестраховой» период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 01.09.2003 по 30.11.2009, общей продолжительностью 6 лет 3 месяца (11,25 ИПК). Исходя из результатов трудовой деятельности, размер пенсии ФИО1 с 01.05.2023 составляет 18330,49 руб., где 10763,16 руб. - страховая пенсия, 7567,33 руб. - фиксированная выплата.

Периоды работы: с 24.09.1982 по 12.03.1985, с 14.07.1987 по 02.09.1990 и с 03.09.1990 по 11.09.1991, как работы в районах Крайнего Севера не могут быть засчитаны, поскольку согласно норм действующего пенсионного законодательства, в стаж работы на Севере засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При отнесении территории к районам Крайнего Севера либо приравненным к ним местностям применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, последующие изменения и дополнения были внесены 03.01.1983. Согласно указанному Перечню в Сахалинской области к районам Крайнего Севера (РКС) относятся только районы: Курильский, Ногликский, Охинский, Северо-Курильский, Южно-Курильский и город Оха. Соответственно, периоды работы ФИО1 с 24.09.1982 по 12.03.1985 и с 14.07.1987 по 02.09.1990, протекавшие в Тымовском районе Сахалинской области и с 03.09.1990 по 11.09.1991 в г. Южно-Сахалинск, не могут быть учтены как периоды работы, протекавшие в районах Крайнего Севера. Учет данных периодов работы как РКС не приведет к увеличению размера пенсии (л.д. 18-19).

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указывает, что предприятия, в которых он работал в спорные периоды, фактически находились на территории с. Ныш Ногликского района Сахалинской области, и следовательно были расположены на территории района Крайнего Севера.

Вместе с тем, достоверных и убедительных доказательств того, что истец в спорные периоды работал в селе Ныш, которое расположено именно в Ногликском районе Сахалинской области, суду не представлено.

Устав муниципального образования «Городской округ Ногликский», в котором действительно указано, что с. Ныш входит в состав Ногликского района Сахалинской области, сам по себе не свидетельствует о том, что истец работал на территории Ногликского района, именно в указанном селе Ныш.

Так, согласно архивной справке ГБУ «Государственный архив документов» по личному составу Сахалинской области» от 27.08.2023 документы по личному составу строительно-монтажного управления «Газ» на хранение не поступали и местонахождение их неизвестно. В связи с этим подтвердить стаж и предоставить справку о заработной плате ФИО1 не представляется возможным (л.д. 31).

В соответствии с архивной справкой ГБУ «Государственный архив документов» по личному составу Сахалинской области» от 17.08.2023, 28.08.2023 направлен запрос для предоставления документов (с указанием территориальной принадлежности) на ФИО1 за периоды работы в следующих организациях: МПК-179 треста «Сахалинсельстрой» с 1982 года по 1985 год, Тымовская МПМК с 1987 года по 1990 год, СМУ «Газ» с 1990 года по 1991год. Документы по личному составу запрашиваемых организаций на хранение не поступали (л.д.32, 83).

Согласно ответу ОСФР по Ульяновской области от 28.08.2023 спорные периоды работы истца, протекавшие в Тымовском районе Сахалинской области и в г. Южно-Сахалинск, учтены как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС). Учет данных периодов работы как периоды работы в Районах Крайнего Севера (РКС) не приведет к увеличению размера пенсии ФИО1 (л.д.34).

В соответствии с сообщением ГБУ «Государственный исторический архив Сахалинской области» от 08.09.2023 в документах архивных фондов исполнительного комитета Сахалинского областного Совета народных депутатов, исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов, сведений о нахождении на территории с. Ныш Ногликского района Сахалинской области (РКС) предприятий (участков): МПК-179 треста «Сахалинсельстрой» в 1982-1985 г.г., Тымовской МПМК в 1987-1990 г.г., Строительно-монтажного управления «Газ» г. Южно-Сахалинск в 1990-1991 г.г. не имеется (л.д. 86, 87).

Из сообщения администрации МО «Городской округ Ногликский» Сахалинской области от 21.09.2023 следует, что администрация не располагает сведениями о нахождении и функционировании на территории Ногликского района производственных участков: ПМК 179 треста «Сахалинсельстрой» и Тымовская МПМК областного Гособъединения «Сахалинагпромстрой» с 1982 по 1991 годы (л.д. 99).

Согласно информации МУ «Архив Ногликского района» от 19.09.2023 архив не располагает сведениями о нахождении и функционировании на территории с. Ныш Ногликского района производственных участков: ПМК 179 треста «Сахалинсельстрой» и Тымовской МПМК областного Гособъединения «Сахалинагпромстрой» с 1982 по 1991 годы. ПМК 179 треста «Сахалинсельстрой» и Тымовская МПМК областного Гособъединения «Сахалинагпромстрой» не являлись источниками комплектования МКУ «Архив Ногликского района», документы в архив не поступали, местонахождение их не известно (л.д. 110).

Согласно архивной копии трудового договора от 01.10.1982, представленного администрацией МО «Тымовский городской округ», ФИО1 принят шофером в ПМК -179, находящемся в городе (поселке, селе) Тымовское на период с 01.10.1982 по 10.10.1985 (л.д. 114-115).

Из личной карточки Тымовской МПМК на имя ФИО1 усматривается, что он работал водителем с 14.07.1987 по 02.09.1990, в графе «цех, отдел, участок» указано «Ныш», в графе «последнее место работы» - с/з «Ныш» (наименование населенного пункта, район не указаны) (л.д. 117).

Из архивной справки администрации МО «Тымовский городской округ» от 22.09.2023 № 457 усматривается, что в документах архивного фонда администрации имеются сведения подтверждающие работу ФИО1 в передвижной механизированной колонне №179 треста «Сахалинсельстрой» Тымовского района Сахалинской области: 23.09.1982 зачислен шофером 2 класса с повременной оплатой труда на участок в п. Ныш с районным коэффициентом 1,8 с выплатой 10 % за классность (приказ №72-к от 05.10.1982г.) (л.д. 118).

Согласно контрольной карточке инструктажа по технике безопасности, представленной муниципальным архивом администрации МО «Тымовский городской округ», ФИО1 работал машинистом автокрана на участке «Ныш» (л.д. 119).

Как следует из архивной справки администрации МО «Тымовский городской округ» № 459 от 22.09.2023, ФИО1 работал в молочном совхозе «Ныш» с 24.06.1986 по 13.07.1987 (л.д. 120).

Из приказа № 64/к от 23.06.1988 по Тымовской межхозяйственной передвижной механизированной колонне объединения «Сахалинагропромстрой» усматривается, что ФИО1 предоставлялся отпуск за период с 14.07.1987 по 14.07.1988 как работнику Крайнего Севера (л.д. 121).

Из архивной справки администрации МО «Тымовский городской округ» № 461 от 22.09.2023, усматривается, что 12.09.1990 с ФИО1 был прекращен трудовой договор с СМУ «ГАЗ» «Менторсинема». Местом работы указаны «цех, отдел» - Крайний Север, «участок» - Ныш (л.д. 122).

Таким образом, судом установлено, что в трудовой книжке истца указано о работе истца в спорные периоды в ПМК-179 треста «Сахалинсельстрой» Тымовского района Сахалинской области, Тымовской межхозяйственной передвижной механизированной колонне объединения «Сахалинагропромстрой» и в Строительно-монтажном управлении «ГАЗ» города Южно-Сахалинск, т.е. в организациях, расположенных на территории Тымовского района и города Южно-Сахалинск, не входящих в Перечень. Доказательств того, что указанные организации либо их подразделения, участки, в которых работал истец, были расположены на территории Ногликского района суду не представлено.

Архивные документы, несмотря на то, что в них содержится указание на работу истца в п. Ныш, с/з Ныш, на участке (цех) «Ныш», не свидетельствуют о работе истца именно на территории Крайнего Севера, поскольку в названных документах не указан район, в котором находятся указанные поселок, совхоз либо участок (цех).

Довод стороны истца о том, что при начислении заработной платы истцу был применен коэфиициент 1,8 сам по себе также не свидетельствует о работе истца в районе Крайнего Севера, поскольку данный факт не подтвержден совокупностью иных доказательств.

Иных письменных доказательств, подтверждающих факт работы в спорный период в районах Крайнего Севера истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Не подтвержден спорный период и архивными данными, запрошенными по инициативе суда.

Поскольку письменными доказательствами не подтверждается факт работы истца в спорный период в районе Крайнего Севера, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, как указывает пенсионный орган, учет спорных периодов работы, как в районе Крайнего Севера не приведет к увеличению размера пенсии истца, т.е. нарушений прав истца со стороны ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об установлении факта работы в районах Крайнего Севера, признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии в связи с проживанием в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом работы в районах Крайнего Севера, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 13.10.2023.