УИД: 18RS0013-01-2023-000551-38

Дело № 5-20/2023

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года село ФИО2

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Mitsubishi Lancer (государственный регистрационный знак №), двигаясь по проезжей части автодороги Ижевск-Ува в Завьяловском районе Удмуртской Республики в сторону г. Ижевска, на 34 километре при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного направления, где совершил столкновение с транспортным средством Volkswagen Tiguan (государственный регистрационный знак №) под управлением Потерпевший №1. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Своими действиями ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пунктов Правил дорожного движения, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Защитник ФИО3 – Шамшурин Д.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, вину ФИО3 в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, просит не лишать его права управления и назначить минимальный штраф.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, полагала подтверждёнными материалами дела. Пояснила, что с момента дорожно-транспортного происшествия ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 никаких извинений не принёс, каким-либо образом свою вину перед потерпевшей не загладил. Полагает возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде штрафа, но в максимальном размере.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья находит виновность ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО3 свои объяснения не указал, факт нарушения не оспаривал, собственноручно расписался; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нём указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья, предусматривающая административную ответственность; имеются подписи ФИО3 об ознакомлении с протоколом и получении копии; процессуальные права ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортами сотрудников дежурной части Отдела МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики о факте дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими (КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями самого ФИО3 и потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения характера ушиба грудной клетки и передней брюшной стенки, массивных кровоподтёков на грудной клетке, правой молочной железе, передней брюшной стенке, которые образовались от действия твёрдых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и могли быть получены в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии в юридически значимый период времени. Данные повреждения причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание 1 к статье 12.24 КоАП РФ).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

По требованию пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО3 соблюдены не были, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён вред другим участникам дорожного движения, в частности водителю автомобиля Volkswagen Tiguan (государственный регистрационный знак №) Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное (женат, на иждивении два несовершеннолетних ребёнка) и имущественное положение (имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы), обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, мнение потерпевшего, установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер правонарушения, сведения о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Завьяловскому району Удмуртской Республики, л/сч №), р/с № в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кочурова