Дело № 2-6082/2023 УИД 65RS0001-01-2023-005342-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по итогам предварительного судебного заседания

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

24 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе судьи Матвеевой Т.П., при секретаре судебного заседания Кузьмичевой В.В., рассмотрев в откры-том предварительном судебном заседании, проведенном по средствам видео-конференцсвязи с Охинским городским судом ходатайство ФИО и представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области ФИО о передаче гражданского дела по иску ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности о включении в специальный стаж работы периодов, назначить страховую пенсию, в <данные изъяты>,

установил:

09 июня 2023 года в Южно-Сахалинской городской суд поступило исковое заявление ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности о включении в специальный стаж работы периодов, назначить страховую пенсию.

В исковом заявлении истцом ФИО заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <данные изъяты> по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании ФИО поддержал указанное ходатайство.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области ФИО поддержала заявленное ходатайство, также представила письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение дела в <данные изъяты> по мету нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, с учетом позиции сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ ( Далее ГПК РФ), выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что обе стороны дела заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств в <данные изъяты>, и нахождение большинства доказательств в Охинском городском суде, суд полагает ходатайства сторон подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности о включении в специальный стаж работы периодов, назначить страховую пенсию, в <данные изъяты>, по месту нахождения большинства доказательств.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.