УИД 77RS0019-02-2023-004211-19

Дело № 2а-484/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 г. адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что 2 марта 2022 г. решением Льговского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года. Поскольку ФИО1 не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение года допустил административные правонарушения, административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес по доверенности – фио в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.

ФИО1 в суде административные исковые требования по существу признал, пояснив, что постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал и оспаривать не намерен.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора фио, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 2 марта 2022 г. решением Льговского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы административного образования по избранному им месту жительства без разрешения органов внутренних дел; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Останкинского районного суда адрес от 8 декабря 2022 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, последний обязан являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года, с 8 декабря 2022 г. совершил два административных правонарушения, а именно 30 января 2023 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и 31 января 2023 г. по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 22 марта 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 указал, что постановления об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжаловал и обжаловать их не намерен.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде возложения обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД адрес Ростокино адрес об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Льговского районного суда адрес от 2 марта 2022 г. в отношении ФИО1.

Обязать ФИО1 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.К. Телегина