Дело № 5-73/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г.Иваново,

адрес: <...> 27 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Плотникова А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, инвалидности не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, (<данные изъяты>

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая управление автомобилем Хендэ Соната г.р.з. №, на передних боковых стеклах которой нанесено тонировочное покрытие, ухудшающее светопропускаемость стекол.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ тонировочное покрытие со стекол автомобиля не снимал, поскольку автомобиль принадлежит другому лицу. Дополнительно показал, что инвалидности не имеет, является индивидуальным предпринимателем, сферой деятельности является изготовление металлоконструкций, проживает по месту регистрации с женой и 2 детьми, супруга работает официально.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду представлены следующие документы:

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за управление автомобилем Хендэ Соната г.р.з. № на передних боковых стеклах которой нанесено тонировочное покрытие, ухудшающее светопропускаемость стекол;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;

- требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действий, связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также об удалении со стекол автомобиля Хендэ Соната г.р.нз. № тонировочного покрытия, ухудшающего светопропускаемость стекол, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.4 ст.12 и п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, и имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет административную ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и, соответственно, является противоправным.

При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции о прекращении действий, связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, является законным.

Такое требование ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было объявлено в письменном виде и им получено, о чем имеется его подпись. Оно подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного требования ФИО1 проигнорировал, выполнить не пожелал, продолжив эксплуатацию того же автомобиля с выявленными нарушениями, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Уважительных причин для неисполнения законного требования сотрудника полиции судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к уверенному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о принадлежности автомобиля другому лицу не отменяют наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом суд отмечает, что требование от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО1, в требовании содержалось указание на автомобиль Хендэ Соната г.р.з. №.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, период его противоправного поведения, после ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствующий о его намерении встать на путь исправления.

Также при назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в правонарушении, выраженное в судебном заседании раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, один из которых имеет инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в течение 2025 года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 в качестве наказания за совершенное правонарушение административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.25.1, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока административного наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново подпись А.Н. Плотникова