Дело № 2-3464/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

В ходе судебного разбирательства поступило ходатайство истца об отказе от иска.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала в удовлетворении ходатайства истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом надлежаще извещался.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В ходе судебного разбирательства поступило ходатайство истца об отказе от иска. Заявление об отказе от иска приобщено в материалы дела.

Отказ от иска не противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельства, суд полагает необходимым принять отказ от иска.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей и возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: Р.А. Тимербаев